آنتونی هوروویتز، نویسنده رمان های جیمز باند، پایان فیلم No Time To Die را یک اشتباه مرگ James Bond می داند که ادامه دادن به ماجراهای 007 را با چالش مواجه می کند. این مقاله به بررسی این دیدگاه و راه حل های ممکن برای آینده فرانچایز می پردازد.
ممکن است 007ِ دنیل کریگ در سال 2021 با یک پایان انفجاری در No Time To Die، اما نویسنده جیمز باند، آنتونی هوروویتز، با پایان بحث برانگیز این فیلم مشکل دارد. او که بیشتر به خاطر مجموعه رمان های Alex Rider novels، شناخته شده است، همچنین توسط وراث ایان فلمینگ برای نوشتن سه رمان رسمی 007، که با رمان سال 2015 او یعنی Trigger Mortis آغاز شد. بسیاری از طرفداران و منتقدان معتقدند که پایان No Time To Die، یک اشتباه مرگ James Bond بود.
در یک مصاحبه اخیر با Radio Times درباره نمایش معمایی جدیدش، Nine Bodies in a Mexican Morgue، هوروویتز توضیح داد که چرا هرگز به نوشتن فیلمنامه برای یک فیلم جدید جیمز باند فکر نمی کند، علی رغم اینکه قبلاً سه کتاب رسمی 007 را نوشته است. نظرات او را در ادامه ببینید:
شما برای آن کار [سر و کله زدن با تهیه کنندگان فیلم های پرهزینه] به پوست کلفتی نیاز دارید. احتمالاً من خوشحال ترم که از آن دور هستم.
هوروویتز همچنین توضیح داد که تصمیم برای کشتن باندِ کریگ در لحظات پایانی No Time to Die یک اشتباه بود، و او نمی دانست از کجا باید شروع کند تا این شخصیت را برای قسمت بعدی فرانچایز زنده کند. این اشتباه مرگ James Bond سوالات زیادی را ایجاد کرده است. نظرات نهایی او را در ادامه ببینید:
آخرین باری که باند را دیدیم، مسموم شد و به خاکستر تبدیل شد – چطور می خواهند از این واقعیت که او “مرد” با “م” بزرگ است عبور کنند؟ به نظر من این یک اشتباه بود، چون باند یک افسانه است. او به همه تعلق دارد، او ابدی است – به جز در آن فیلم. این موضوع، یعنی اشتباه مرگ James Bond، کاری می کند که اگر فردا از من بخواهند فیلمنامه را بنویسم، نمی توانستم این کار را انجام دهم. از کجا شروع می کردید؟ نمی توانید کاری کنید که او در حمام از خواب بیدار شود و بگوید همه چیز یک رویا بود.
نظرات آنتونی هوروویتز درباره اشتباه مرگ James Bond و آینده Bond 26
این تصویر نمایی از جیمز باند با بازی دنیل کریگ را در فیلم No Time to Die نشان می دهد. او که در این صحنه در حال دریانوردی است، شخصیتی است که پایان بحث برانگیز او، موضوع اصلی این مقاله و نگرانی های آنتونی هوروویتز است.
این نما از فیلم، یادآور لحظاتی است که به “اشتباه مرگ James Bond” انجامید و اکنون سوالاتی درباره آینده این شخصیت افسانه ای ایجاد کرده است.
در حالی که فیلم های جیمز باند همیشه رویکردی آزادانه در حفظ پیوستگی بین تجسم های مختلف این شخصیت داشته اند، تصمیم برای کشتن باندِ کریگ در پایان آخرین فیلم او هنوز هم برای بسیاری غافلگیرکننده بود. این اشتباه مرگ James Bond، بحث های زیادی را برانگیخته است.
حتی با اینکه تماشاگران همیشگی همگی انتظار دارند که فیلم بعدی باند در یک پیوستگی تازه بازسازی شده اتفاق بیفتد، برخی از بینندگان عادی تر احتمالاً هنوز هم تا حدی سردرگمی را تجربه خواهند کرد، وقتی Bond 26، 007 بعدی را به دنیا معرفی کند. این موضوع یادآور بحث های مشابهی است که درباره بزرگترین به روزرسانی جیمز گان در مورد انتخاب بازیگر بتمن DCU نیز وجود داشته است.
مهم نیست چقدر خوب دنی ویلنوو، کارگردان Bond 26، و استیون نایت، فیلمنامه نویس، برای تثبیت نسخه خود از این شخصیت کار کنند، تصمیم برای کشتن باند برای اولین بار در تاریخ چند دهه ای این فرانچایز، احتمالاً همچنان تأثیری ماندگار بر نحوه پذیرش او در آینده خواهد داشت.
دیدگاه ما در مورد ادامه دادن پس از اشتباه مرگ James Bond روی پرده
در این تصویر، دنیل کریگ را در نقش جیمز باند می بینیم که بازی او در آخرین فیلمش، No Time to Die، با پایانی غیرمنتظره همراه شد. این پایان، یعنی “اشتباه مرگ James Bond”، بحث های زیادی را در مورد نحوه ادامه داستان های 007 در آینده ایجاد کرده است.
این صحنه، تجسمی از شخصیتی است که اکنون باید راهی برای بازگشت به دنیای سینما پیدا کند، با وجود تصمیم بحث برانگیز مرگ او.
جالب اینجاست که در حالی که هوروویتز ممکن است نداند چگونه به فیلمنامه Bond 26 خود نزدیک شود، این نویسنده قبلاً از یک ابزار عالی برای جداسازی تمیز دوران جدید باند از فیلم های اخیر کریگ استفاده کرده است. به جای قرار دادن نسخه خود از 007 در دنیای مدرن، کتاب های هوروویتز در همان دورانی اتفاق می افتند که داستان های اصلی فلمینگ و به خوبی از پیامدهای اشتباه مرگ James Bond فاصله می گیرد.
با توجه به اینکه نایت در حال حاضر به خاطر نوشتن داستان های تاریخی شهرت دارد، احتمالاً هیچ فیلمنامه نویس بهتری برای استفاده از همین رویکرد و ارائه یک باندِ دوره جنگ سرد که مستقیماً از صفحات اصلی فلمینگ گرفته شده باشد، وجود ندارد. با قرار دادن باند جدید در محیط اصلی خود، Bond 26 به راحتی می تواند این شخصیت را از شخصیتی که در No Time To Die درگذشت، متمایز کند و از عواقب اشتباه مرگ James Bond رها شود.
در پایان، به بررسی عمیق نظرات آنتونی هوروویتز پیرامون مرگ جیمز باند در No Time To Die و پیامدهای آن بر داستان های آینده 007 پرداختیم. همچنین، راه هایی برای بازآفرینی این شخصیت در دورانی جدید و حفظ میراث او مورد بحث قرار گرفت.
منبع: Radio Times
Modern-Day James Bond Author Explains Why The No Time To Die Death Was A Mistake
