انتقاد Epic Games از Valve: بعد از انتقاد از Valve به خاطر درج افشاهای “ساخته شده با هوش مصنوعی” در صفحات بازی های Steam، مدیرعامل Epic Games، تیم سوئینی، با یک توضیح کوتاه تاکید بیشتری کرده است که چرا تا این حد با این برچسب ها مخالف است – ظاهرا آنها به “توسعه دهندگان کوچک” آسیب می زنند.
موضع گیری تیم سوئینی و انتقاد Epic Games از Valve
در راستای اظهارات اخیر Nexon، مبنی بر اینکه مردم باید فرض کنند “هر شرکت بازی سازی اکنون از هوش مصنوعی استفاده می کند”، با گسترش بیشتر این فناوری، سوئینی علیه ادغام افشاهای هوش مصنوعی توسط Valve در لیستینگ های بازی ها در Steam موضع گرفت. این موضع گیری، بخشی از انتقاد Epic Games از Valve است. او استدلال کرد که برچسب هوش مصنوعی “برای فروشگاه های بازی بی معنی است، جایی که هوش مصنوعی تقریبا در تمام تولیدات آینده دخیل خواهد بود” – اما نظر او در مورد این وضعیت به اینجا ختم نشد.
سوئینی در پاسخ به اتهاماتی پیگیری کرد که نظر او “به شدت تلویحا می گوید که Epic اکنون از ابزارهای کدنویسی هوش مصنوعی برای آخرین به روزرسانی های Unreal Engine استفاده می کند،” با توضیح اینکه آنها “اصلا درست نیستند”. مدیرعامل در ادامه انتقاد Epic Games از Valve، می گوید: “من فقط از این متنفرم که Valve با تسهیل دسته بندی های جدید، کمپین های لغو و بمباران بررسی (ریویو بامبینگ)، فرصت های بیشتری را از توسعه دهندگان کوچک مصادره می کند.” او می افزاید: “Steam قبلا فقط دانلودها را تسهیل می کرد.”
او نتیجه گیری می کند: “سپس آنها پرداخت ها را ممنوع کردند، سپس رقابت قیمتی، سپس رمزارزها، و اکنون هوش مصنوعی.” این اظهارات، بخش دیگری از انتقاد Epic Games از Valve را نشان می دهد. نظرات او در اینجا دقیقا تعجب آور نیست، به خصوص با توجه به اینکه او اخیرا در بحث هوش مصنوعی Arc Raiders اظهار نظر کرده بود – بحثی که مربوط به استفاده این شوتر جدید از تبدیل متن به گفتار با هوش مصنوعی بود – با استدلال اینکه این فناوری می تواند به نوعی “فرصتی حتی بزرگتر” برای صداپیشگان ایجاد کند. با این حال، همانطور که انتظار می رفت، همه موافق نیستند.
بررسی واکنش ها به انتقاد Epic Games از Valve
در مورد انتقاد Epic Games از Valve، کامنت برتر منتشر شده زیر پیگیری سوئینی، این موضوع را به اثبات می رساند. نویسنده اش طعنه می زند: “‘من فقط از دیدن اینکه Valve مصرف کنندگان را در اولویت قرار می دهد، متنفرم.’” دیگری می خواند: “درخواست دیدن مواد تشکیل دهنده یک محصول، مصادره فرصت ها نیست، رفیق. این اغراق گویی خودپسندانه کمی بیش از حد است,” در حالی که یکی در پایین می گوید: “شاید این بمباران بررسی نیست، شاید مردم فقط زباله های تولید شده با هوش مصنوعی را دوست ندارند؟ وجود آن نقدهای منفی نشان دهنده تقاضا برای اینگونه سلب مسئولیت ها است.”
با توجه به انتقاد Epic Games از Valve، مصرف کنندگان مجازند نظرات خود را از طریق بررسی ها بیان کنند و این لزوما به معنای “بمباران بررسی” نیست – بخش قابل توجهی از مردم به طور قابل درک هنوز نسبت به هوش مصنوعی محتاط هستند.
مایکروسافت مطالعه ای از گیمرها را به اشتراک می گذارد که تخمین می زند 79٪ از آنها “پذیرای کمک از هوش مصنوعی” هستند، اما بیایید همه توقف کنیم و حجم نمونه را در نظر بگیریم: 1500 نفر این آمار در تضاد با ماهیت اصلی انتقاد Epic Games از Valve است، که بیشتر بر توسعه دهندگان کوچک تمرکز دارد تا مصرف کنندگان.
این بحث نشان می دهد که چگونه رویکردهای متفاوت پلتفرم های بازی سازی به فناوری های جدید مانند هوش مصنوعی، می تواند بر توسعه دهندگان و مصرف کنندگان تاثیر بگذارد. توازن بین نوآوری، شفافیت و حمایت از جامعه بازی سازان کوچک، چالش هایی را برای صنعت بازی به همراه دارد که نیازمند بررسی دقیق و مداوم است.
