بهترین فیلم های Harry Potter: رتبه بندی از بدترین تا جادوئی ترین

با نزدیک شدن زمستان، تماشای بی وقفه بهترین فیلم های Harry Potter فرصتی عالی است تا به رده بندی جامع این مجموعه، شامل Fantastic Beasts، بپردازیم و از ماجراجویی های جادویی آن لذت ببریم.

فصل زمستان نزدیکه و اگه شما هم مثل ما باشید، اینطور حس میشه که با نزدیک شدن شب ها، بهترین زمان برای تماشای بی وقفه بهترین فیلم های Harry Potter از راه رسیده. اما قبل از اینکه سوار Hogwarts Express بشید، شاید دوست داشته باشید به رده بندی خودمون از این ماجراجویی ها، شامل تمام فیلم های Harry Potter و مجموعه Fantastic Beasts نگاهی بندازید. اهمیت این آثار نه تنها در گیشه سینما بوده، بلکه جایگاه ویژه ای در سینمای امروز دارند.

با این حال، پیدا کردن بهترین فیلم های Harry Potter خودش مثل یکی از وظایف Triwizard Tournament می مونه. هر «پاترهد» (طرفدار هری پاتر) فیلم های مورد علاقه خودش رو داره؛ بعضی ها انتخاب های تاریک تری رو می پسندند، مثل Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1، در حالی که بعضی دیگه فانتزی های شیرین تری رو ترجیح میدن و از قسمت هایی مثل Harry Potter and the Philosopher’s Stone یا Chamber of Secrets که حس نوستالژیک بالایی دارن، بیشتر خوششون میاد. به احتمال زیاد ترتیب هر کسی کمی متفاوت خواهد بود.

پس ما هم با استفاده از تمام قدرت های جادویی مون، افکارمون رو در مورد مجموعه Harry Potter، از جمله فیلم های اخیر Fantastic Beasts، اینجا جمع آوری کردیم. در ادامه، رده بندی ما از بهترین فیلم های Harry Potter رو مشاهده می کنید. در ادامه، سوالات بزرگی رو می پرسیم: آیا فیلم های اصلی کریس کلمبوس هنوز هم تازگی دارن؟ آیا با حذف بی رحمانه خط داستانی SPEW هرمیون موافقیم؟ و چرا هری نفهمید که ربوده شدن سیریوس تله ای از سوی وُلدِمورت بوده؟ پس، بدون هیچ حرف دیگه ای، شنل و چوب دستتون رو بردارید و به رده بندی ما از تمام فیلم های Harry Potter بپیوندید. Accio لیست!

Fantastic Beasts؛ The Crimes of Grindelwald

در این قسمت، شاهد نقش آفرینی جانی دپ در کاراکتر گلرت گریندلوالد هستیم.

تصویر بالا نمایشی از لحظات کلیدی در فیلم Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald است.

سال انتشار: 2018

کارگردان: دیوید یِتس

اوه. در حالی که این فیلم باید مثل یک Hippogriff با شکوه به نیمه بالای این لیست صعود می کرد، Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald با اندوه در ته لیست بهترین فیلم های Harry Potter قرار گرفته. متاسفم پیکت، بواتراکل دوست داشتنی، قول میدم این موضوع ربطی به تو نداره. با وجود انتقال صحنه های جادویی به پاریس و بازگشت همه شخصیت های دوست داشتنی Fantastic Beasts، این دومین فیلم از پنج فیلم برنامه ریزی شده در این مجموعه، به طرق مختلفی شکست خورد. دلیل اصلی، یک داستان کاملا آشفته است که لذت بردن از همراهی نیوت و گروهش رو تقریبا غیرممکن می کنه، چون همه سعی دارن داستان رو برای همدیگه توضیح بدن.

حتی حضور نیکلاس فلامل، اشاره ای به داستان ریشه های ناگینی و گسترش بیشتر افسانه های جادوگری هم نمی تونه این حقیقت رو از بین ببره که این فیلم به وضوح مثل یک «پرکننده» (Filler) حس میشه. با این حال، یکی از نقاط برجسته اصلی، نگاهی اولیه به هاگوارتز با جود لا در نقش دامبلدور جوان است. موسیقی دل نشین و نماهای چشم نواز از مدرسه جادوگری به این معنی است که کارگردان، دیوید یِتس، شور و شوق و تمایل شدید تماشاگرانش رو برای فقط یک سال دیگه از اون پتوی گرم و رنگارنگ هاوس ها می شناسه که حس شیرین و تلخی داره.

اینکه دنیای بزرگسالان که در اولین Fantastic Beasts به این زیبایی به تصویر کشیده شده بود، در مقایسه با مدرسه می تونه کسل کننده بشه، کمی غم انگیزه.

Fantastic Beasts؛ The Secrets of Dumbledore

جود لا در نقش آلبوس دامبلدور جوان، یکی از نقاط قوت این فیلم بود.

این عکس به خوبی دامبلدور را در محیط داستانی فیلم Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore به تصویر می کشد.

(اعتبار تصویر: استودیوهای برادران وارنر)

سال انتشار: 2022

کارگردان: دیوید یِتس

بعد از Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ناامیدکننده، اوضاع فقط می تونست بهتر بشه، درسته؟ خب، معلوم میشه که بله، چون فیلم بعدی، Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore، نسبت به قسمت قبلی بهتره – هرچند نه خیلی زیاد. موجودات بامزه تری داره، دنبال کردن داستانش خیلی راحت تره، مدس میکلسن – جایگزین جانی دپ – یک گریندلوالد فریبنده از آب درمیاره، و تمایل فیلم برای صریح کردن رابطه عاشقانه او با آلبوس دامبلدورِ جود لا، با توجه به سابقه این فرنچایز در چنین موضوعاتی، طراوت بخشه.

با این حال، فیلم این واقعیت رو تثبیت می کنه که این مجموعه اسپین آف اصلا نمی دونه چی باید باشه: مجموعه ای از ماجراهای گرم و دلنشین درباره یک گروه چهارنفره دوست داشتنی و شیطنت های مرتبط با حیواناتشون یا تحقیقی درباره ظهور پیچیده یک ارتش جادوگر فاشیست که شاید به جنگ جهانی دوم ربطی داشته باشه؟!

هر کدوم از این ها می تونست خوب باشه (هرچند ما در مورد دومی شک های جدی داریم)، اما واقعا نمی تونید هر دو رو با هم داشته باشید. ما کل ماجرای حماسی «خوب در مقابل بد» رو با مجموعه Harry Potter داشتیم. صادقانه بگم، الان تنها چیزی که می خوایم ببینیم، نیوت اِسکَمَندِر و تینا گلدستین هستن که نگاه های عاشقانه و معذب رو با هم رد و بدل می کنن در حالی که سعی دارن یک Demiguise رو به زور به داخل کیف جادویی نیوت برگردونن.

Fantastic Beasts and Where to Find Them

در این نما، ادی ردمین و کاترین واترستون در نقش های اصلی خود در Fantastic Beasts and Where to Find Them دیده می شوند.

این تصویر نشانگر آغاز ماجراهای نیوت اسکمندر و تینا گلدستین در دنیای جادوگری است.

سال انتشار: 2016

کارگردان: دیوید یِتس

صادقانه بگیم: اولین فیلم از آخرین مجموعه دنیای جادوگری یک لذت مطلق و شایسته جایگاه نهم در لیست بهترین فیلم های Harry Potter ماست. نیوت اِسکَمَندِر (ادی رِدمین) و تلاشش برای یافتن اون «Fantastic Beasts» که اسم فیلم ازش گرفته شده، نه تنها به ما پیش زمینه ای از نویسنده یکی از کتاب های درسی هری میده، بلکه به دوران گریندلوالد جوان تر، صاحب تاریک قبلی Elder wand برمی گرده.

عامل خوشحالی بخش اینجا یک دنیای جادویی کاملا جدیدیه که ما قبلا هرگز ندیده بودیم، چون جادوگری آمریکایی رو در دهه 1920 نیویورک کشف می کنیم. MACUSA، معادل آمریکایی وزارت جادو، معرفی میشه، شکارچیان جادوگر بدنام «Second Salemer» ظاهر میشن، و ما فرهنگی کاملا متفاوت رو تجربه می کنیم که در اون «نو-مج ها» (No-maj) (ماگل های آمریکایی) حتی اجازه ندارن با جادوگران تماس برقرار کنن.

فیلم Fantastic Beasts and Where to Find Them با ترکیبی ماهرانه از شوخ طبعی و تاریکی، توسط بازیگران عالی خودش به پیش میره. رِدمین در نیویورک به عنوان نیوت طبیعت دوست گام برمیداره، کاترین واترستون نقش تینا، افسر سابق «آرور» (Auror) خشمگین و سرگرم کننده رو بازی می کنه، و آلیسون سودول در نقش کوئینی، دوست داشتنی و جذاب ظاهر میشه. دن فاگلر رو هم اضافه کنید که در نقش نانوایی «نو-مج» (No-maj) که تصادفی وارد ماجراجویی در بانک میشه، بازی می کنه.

و فیلم های Harry Potter ناگهان به مناطق بدون کودک تبدیل میشن که در اونجا امکانات تاریک ترن، حتی اگه Nifflers دارن خودشون رو با سکه های طلا پر می کنن. ممکنه حتی اشک هم بریزید.

Harry Potter and the Philosopher’s Stone

اولین دیدار با سه قهرمان جوان، هری، رون و هرمیون، در این تصویر جاودانه شده است.

این عکس نمادی از شروع سفر جادویی و دوستی های ماندگار در فیلم Harry Potter and the Philosopher’s Stone است.

سال انتشار: 2001

کارگردان: کریس کلمبوس

این حس رو داره که قرار دادن اولین فیلم در این جایگاه پایین، نوعی اهانت است. موسیقی جان ویلیامز که برای اولین بار طنین انداز میشه، اون نمای به یادماندنی از هاگوارتز در پس زمینه آسمان شب پر ستاره و تاریک، Diagon Alley… با این حال، مهم است که توجه داشته باشید خاطرات شما از دریافت نامه هری، همه درباره اولین باری است که این دنیا رو زنده دیدید، نه خود فیلم، که در مقایسه با آنچه در ادامه آمد، به طور مشخصی متوسط بود. با این وجود، زمینه رو برای همه چیزهای آینده فراهم می کنه، و اگر هیچ چیز دیگری هم نباشه، دو ساعت و نیم از وعده هیجان های آینده در دنیای بهترین فیلم های Harry Potter است.

دامبلدورِ ریچارد هریس، یک لذت شیرین و تلخ است، چرا که او به رادکلیف، واتسون و گرینت دوست داشتنی به عنوان هری، هرمیون و ران، زندگی آینده شون رو خوش آمد میگه، و لذت تجربه دنیای رولینگ برای اولین بار رو نمیشه دست کم گرفت. کارگردانی کریس کلمبوس ممکنه آهسته باشه، اما گابلین های Gringotts، ملاقات با هاگرید، یادگیری Quidditch با شاداب ترین اسکاتلندی ها، و ورود به اتاق عمومی Gryffindor، همگی لذت سینمایی هستن.

این یک جهان با پتانسیل بسیار زیاد است که خوانندگانش رو مجذوب می کنه، و از این نظر، طراحان و متخصصان انتخاب بازیگر همه چیز رو به درستی انجام دادن. این اوج تحقق آرزوهای جادویی است. فقط در مورد CGI Fluffy صحبت نمی کنیم، که به خصوص خوب پیر نشده…

Harry Potter and the Chamber of Secrets

تصویری از دنیل ردکلیف در نقش هری پاتر در مواجهه با چالش های مخفی اتاق اسرار.

این نما، هری را در یکی از لحظات پرهیجان Harry Potter and the Chamber of Secrets نشان می دهد.

(اعتبار تصویر: برادران وارنر)

سال انتشار: 2002

کارگردان: کریس کلمبوس

با وجود اینکه اقتباس های اولیه کریس کلمبوس راه رو برای بقیه فیلم ها هموار کردن، احتمالا از قبل متوجه شدید که در لیست ما از بهترین فیلم های Harry Potter عملکرد خوبی ندارن. شاید او مسئول Home Alone و Mrs Doubtfire باشه، اما تلاش های کلمبوس برای نمایش وفادارانه پاتر در سینما، کاری می کنه که منبع اصلی به طرز عجیبی شبیه نقاشی با شماره ها باشه. جادو اینجاست، اما با چرخ های کمکی.

با این حال، Harry Potter and the Chamber of Secrets اصلا بد نیست. هنوز هم یک مار قاتل غول پیکر داره که در دیوارها زندگی می کنه (ماجراهای Basilisk-ی)، مسابقات هیجان انگیز Quidditch، بچه ها هنوز در اون مرحله دوست داشتنی هستن، و انتخاب عالی کِنِت برانا در نقش پروفسور گیلدروی لاکهارت کاملا نالایق، یک نمونه درخشان از استعداد بریتانیاییه که این فرنچایز به کار گرفته. در حالی که تا Prisoner of Azkaban اوضاع واقعا تاریک نمیشه، راز وحشتناک در قلب Chamber of Secrets با شجاعت، هرچند آهسته، و با مدت زمان عظیم 161 دقیقه ای، حل و فصل میشه. مثل یک Blast-Ended Skrewt که نیشش برداشته شده، جادویی اما کمی بیش از حد امن.

Harry Potter and the Goblet of Fire

دنیل ردکلیف و روپرت گرینت در نقش هری و رون، در این تصویر از فیلم Harry Potter and the Goblet of Fire ظاهر شده اند.

این عکس بیانگر لحظات مهم و تنش آلود رقابت های Triwizard در فیلم Harry Potter and the Goblet of Fire است.

سال انتشار: 2005

کارگردان: مایک نیول

این یک حقیقت کاملا مستنده که لحظات مورد علاقه شما از کتاب ها در اقتباس سینمایی اجتناب ناپذیر، حذف، کوتاه یا کلا پاک خواهند شد. اما این کار رو آسون تر نمی کنه، و Harry Potter and the Goblet of Fire به کارگردانی مایک نیول (کارگردان Four Weddings and a Funeral) اولین باری بود که باید برش های جدی انجام می شد. قربانی کردن ها به وضوح لازم بود، زیرا نام هری از جام Triwizard بیرون پرید و او را مجبور به یک رقابت خطرناک در برابر مدرسه های جادوگری رقیب کرد.

البته، چیزهای زیادی برای لذت بردن وجود داره، وقتی دانش آموزان در اولین رقص های خودشون شرکت می کنن. برِندَن گلیسون با شادی در نقش «مد-آی مودی» (Mad-Eye Moody) خشن، صحنه رو می خوره، و ما تاریخچه یک Death Eater معروف به «بارتی کروچ» (Barty Crouch) رو می بینیم، اما بخش زیادی از فیلم حس یک «هایلایت ریل» (Highlights reel) رو میده.

سکانس معرفی در «جام جهانی کوییدیچ» (Quidditch World Cup) عجولانه و پرفشار به نظر می رسه و کاملا مشخصه که چقدر دشواره تا روایت دقیق رولینگ رو به طور منسجم در کمتر از سه ساعت جای داد. با این وجود، باز هم به رویارویی نهایی عالی با لرد وُلدِمورت تازه متولد شده می رسه و سه گانه تاریک جدی رو برای ادامه آماده می کنه.

Harry Potter and the Half Blood Prince

هری پاتر و دامبلدور در صحنه ای از فیلم Harry Potter and the Half Blood Prince دیده می شوند.

این تصویر نمادی از همکاری آن ها در مسیر دشوار مقابله با نیروهای تاریکی در Half Blood Prince است.

سال انتشار: 2009

کارگردان: دیوید یِتس

اینجاست که کارگردان دیوید یِتس واقعا شروع به استفاده از Deluminator خودش کرد. درست مثل کتاب ها، The Half Blood Prince زمانی بود که پاتر تاریک تر از همیشه شد: قتل های ماگل ها در حالی که Death Eaters پل هزاره لندن رو احاطه کرده بودن، حمله به خانه ویزلی ها، گذشته مرموز تام ریدل، و بله، مرگ وحشتناک و غم انگیز دامبلدور. *آه* چطور رولینگ می تونست این کار رو با ما بکنه؟ در حالی که هاگوارتز هنوز نسبتا امنه، خطری که در بیرون دروازه ها قرار داره کاملا ملموسه.

یک تم بالغ و لذت بخش هم در اینجا وجود داره. هورمون های نوجوانی در همه جا هستن – به نظر می رسه اگه قرار باشه توسط جادوگران تاریک کشته بشید، ارتباط برقرار کردن با همه در دیدرس منطقی باشه – و رابطه «می شن/نمیشن» (will they/won’t they) بین هری و جینی به طور لذت بخشی در میان این جنون مدیریت میشه. The Half Blood Prince همچنین جیم برادبنت عالی رو به عنوان پروفسور هورس اسلاگهورن، یک شخصیت مغرور اما خوش قلب که زمانی به وُلدِمورت جوان اطلاعات بسیار خطرناکی داده بود، به بازیگران اضافه می کنه.

در حالی که هری و دامبلدور با هم کار می کنن تا Horcruxes مختلف روح وُلدِمورت رو پیدا کنن، یک روایت واقعا هیجان انگیز در حال کاره که توسط یِتس به طور ماهرانه ای اداره میشه. تاریکه، ترسناکه، و خودش هم می دونه.

Harry Potter and the Order of the Phoenix

دنیل ردکلیف و ایملدا استانتون در نقش هری پاتر و دلورس آمبریج در صحنه ای پرتنش.

این تصویر به خوبی فضای تقابل میان هری و آمبریج را در فیلم Harry Potter and the Order of the Phoenix به نمایش می گذارد.

سال انتشار: 2007

کارگردان: دیوید یِتس

Harry Potter and the Order of the Phoenix که با نام کتابی که هری در اون با حروف بزرگ زیاد حرف می زد هم شناخته میشه، یک نقطه عطف برای این مجموعه جادویی و از بهترین فیلم های Harry Potter است. هری (کاملا به حق) نمادی از غم و اضطراب است، وُلدِمورت پس از مرگ غم انگیز سدریک دیگوری در Goblet of Fire برگشته، و دنیای جادوگری در آشفتگیه. با این حال، شاهکار واقعی در اینجا، ایملدا استانتون درخشان در نقش دولورس آمبریج است، مقام مسئولی که برای تنظیم هاگوارتز “یاغی” منصوب شده بود، در حالی که وزارت جادو بازگشت «لرد سیاه» (Dark Lord) رو انکار می کرد.

آمبریج یک نیروی واقعا آزاردهنده است. او با گربه ها و رومیزی های کوچک احاطه شده، اما به طور فیزیکی دانش آموزان رو با حک کردن مستقیم خطوط روی پوستشون شکنجه می کنه؛ او یک شیطنت شادمانه داره که در دانشگاه ابرشرورها به عنوان یک مرجع درسی توصیه میشه.

این تصادفی نیست که این اولین فیلمی است که توسط دیوید یِتس کارگردانی شده، که درک ذاتی او از دنیا، لذت هاگوارتز رو با بدجنسی جادوگران تاریک و قاتل در حال ورود ترکیب می کنه. کمدی فرمان های آموزشی نادیده گرفته شده آمبریج به طرز بی نقصی با درد اولین رابطه عاشقانه هری، تاریکی چرخنده در خارج از محوطه هاگوارتز، و نتیجه گیری نهایتا دردناک ترکیب میشه، زیرا آقای پاتر جوان، بار دیگر، خودش رو در دنیا تنها حس می کنه.

Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1

سه قهرمان اصلی، هری، رون و هرمیون، در آغاز سفر پرمخاطره خود در Deathly Hallows – Part 1.

این عکس یادآور لحظات دشوار و تنهایی آن ها در تلاش برای نابودی هورکراکس ها است.

سال انتشار: 2010

کارگردان: دیوید یِتس

و ناگهان، این مجموعه که به عنوان یک فیلم کودکانه شروع شده بود، وارد تاریک ترین ساعت خود میشه. مرگ، خشم، قتل، شکنجه، و مرگ دابی. این اولین فیلمی است که سفر به هاگوارتز رو به تصویر نمی کشه، و ناگهان زندگی برای سه گانه خسته جادویی ما بسیار خطرناک تر میشه. برای بازیگران هم اینجا خبری از «انجام وظیفه» نیست. بدون دیوارهای امن هاگوارتز، احساسات واقعی و تراژدی واقعی حرف اول رو می زنن، و Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1 رو به یک سفر تاثیرگذار و واقعا احساسی تبدیل می کنن. توانایی های بازیگری به چالش کشیده میشن، اما حس جدیتی مناسب در جریان اتفاقات وجود داره.

تصمیم برای تقسیم کتاب آخر به دو فیلم در اینجا نتیجه میده، چرا که دیوید یِتس زمان مناسبی رو صرف می کنه تا فیلم نهایی این فرنچایز تقریبا ده ساله رو به خوبی آماده کنه. یکی از نکات برجسته خاص – به جز از دست دادن دردناک دابی، مد-آی مودی و هیدویگ – اضافه شدن یک انیمیشن زیبا برای توضیح داستان سه برادر و Deathly Hallows اسطوره ای و معروف است. هلنا بونهام کارتر هم در نقش بلاتریکس لسترنج، که با خون دابی روی دستاش، و همچنین سیریوس بلک از قسمت های قبلی فرنچایز، به قسمت بعدی وارد میشه، بسیار پرانرژیه.

Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2

دنیل ردکلیف در نقش هری پاتر و رالف فاینز در نقش لرد ولدمورت در نبرد نهایی.

این تصویر اوج درگیری میان خیر و شر را در Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 به تصویر می کشد.

سال انتشار: 2011

کارگردان: دیوید یِتس

چه چیزی در مورد نبرد هاگوارتز (Battle of Hogwarts) دوست داشتنی نیست؟ نویل پیروزمندانه به یک قهرمان تبدیل میشه و سر یک مار رو میزنه! مالی تقریبا دیالوگ های فیلم Aliens رو به بلاتریکس لسترنج میگه، و رالف فاینز بی بینی در نقش لرد وُلدِمورت پیروزمند عالیه. Deathly Hallows – Part 2 یک پایان واقعا مناسب برای این مجموعه است، حتی اگر صحنه افتضاح آخر رو داشته باشه که در اون نوجوانان 16 ساله وانمود می کنن 40 ساله هستن. هاگوارتز، مکانی با این همه امنیت و شادی قبلی، به میدان نبرد تبدیل میشه، و یِتس بدون زحمت ما رو از میان صحنه های واقعا هیجان انگیزی هدایت می کنه که در اون مرگ برای شخصیت هایی که تقریبا یک دهه دیدیم بزرگ شدن، یک احتمال بسیار واقعیه.

سقوط اسنیپ به طرز غم انگیزی تاثیرگذاره، وقتی مرگ وحشتناک او رو از پشت شیشه یخ زده می بینیم. درک و پذیرش سرنوشت واقعی هری واقعا دلخراشه، و حس جدیتی وجود داره که کیلومترها با جشن های بی خیال فیلم اصلی فاصله داره. Deathly Hallows – Part 2 حس یک سفر واقعی برای این مجموعه رو داره و مهمتر از همه اینکه از وحشتی که در دنیای رولینگ در انتظار است، دوری نمی کنه. با این حال، به قول آلبوس دامبلدور: «شادی رو میشه حتی در تاریک ترین زمان ها هم پیدا کرد، اگه فقط به یاد داشته باشید که چراغ رو روشن کنید.»

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban – بهترین فیلم های Harry Potter

دنیل ردکلیف و اما واتسون در نقش هری و هرمیون، در صحنه ای از Harry Potter and the Prisoner of Azkaban.

این عکس نمایشی از لحظات کلیدی و تغییر فضای تاریک تر این قسمت از مجموعه است.

سال انتشار: 2004

کارگردان: آلفونسو کوارون

و اینم از این. بهترین فیلم Harry Potter و یکی از بهترین فیلم های فانتزی تمام دوران. و جرات نکنید طوری به من نگاه کنید که انگار با یک طلسم Bat Bogey بهتون ضربه زدم! سومین ماجراجویی سینمایی هری هنوز هم بهترین چیزیه که این فرنچایز ارائه میده. سینمای تاریک آلفونسو کوارون، کارگردان Children of Men، کاملا با داستان ذاتا آزاردهنده یک دیوانه فراری که به دنبال هری برای کشتن اونه، ترکیب میشه. جایی که دنیای جادویی کریس کلمبوس در دو فیلم اول، صرف نظر از بازگشت تدریجی روح وُلدِمورت، به طور چشمگیری روشن بود، کوارون چیز به مراتب پیچیده تر و کمدی سیاه رو به ماجراها اضافه می کنه. آزکابان، در سال 2004، یک نفس تازه و تیره بود و هنوز هم پابرجاست.

اتاق هری در هتل The Leaky Cauldron کثیف است، باد کردن خاله مارج به طرز دلنشینی ناخوشاینده، Whomping Willow با خوشحالی یک پرنده رو می خوره، و اولین سفر هری با The Knight Bus یک کابوس سورئال است که توسط لنی هنری روایت میشه: “اگه سوپ نخود دارید، حتما قبل از اینکه اون شما رو بخوره، بخوریدش…” و این حتی قبل از اینه که مجموعه به گری اولدمن اجازه بده نقش سیریوس بلک رو با تمام وجودش بازی کنه و یکی از بهترین تبدیل های گرگینه رو در فیلم ارائه بده، یا لذت های تیموتی اسپال درخشان در نقش Wormtail ترسو و معرفی Dementors وحشتناک. بهتر از این نمیشه.

در نهایت، بررسی فیلم های Harry Potter و Fantastic Beasts، از ابتدایی ترین و دلنشین ترین لحظات در هاگوارتز تا نبردهای تاریک و پیچیدگی های عاطفی، نشان می دهد که چگونه این فرنچایز در طول سال ها تکامل یافته است. هر فیلم، با نقاط قوت و ضعف خاص خود، بخشی جدایی ناپذیر از دنیای جادوگری است که مخاطبان زیادی را به خود جذب کرده و خاطرات بسیاری را برای طرفدارانش ساخته است.

The best Harry Potter movies ranked from worst to wand-erful