در سال 2025، نات بارگاتزه، مجری جوایز امی، در راستای وظایف خود، در حال اهدای پول به باشگاه Boys & Girls است. اما یک شرط در اهدای او، واکنش های منفی آنلاین را برانگیخته است و منجر به بحث هایی درباره ماهیت سخنرانی جنجالی امی شده است. بارگاتزه در ابتدا 100,000 دلار تعهد کرده بود، اما برای اینکه برندگان امی طبق برنامه پیش بروند، به ازای هر ثانیه که از زمان 45 ثانیه ای سخنرانی خود تجاوز کنند، 1,000 دلار از کل مبلغ کسر می شود. علاوه بر این، به ازای هر ثانیه که کسی کمتر سخنرانی کند، 1,000 دلار اضافه خواهد شد.
با وجود این نیت، این حرکت که در یک مقطع شامل نمایش مبلغ کل اهدایی روی صفحه هنگام سخنرانی برندگان بود، واکنش های منفی آنلاینی را برانگیخته است. این رویداد، بحث های پیرامون **سخنرانی جنجالی امی** را دوباره داغ کرد. اگرچه بیشتر افراد هدف نهایی بارگاتزه را تحسین می کنند، اما بسیاری از واکنش ها به این نکته اشاره دارند که این احساس با ماهیت سخنرانی های برندگان که قرار است لحظه ای جشن مانند باشد، در تضاد است.
سخنرانی جنجالی امی و بحث های پیرامون آن
همین امسال، آدرین برودی به طور معروف هنگام دریافت جایزه اسکار بهترین بازیگر مرد برای The Brutalist سخنرانی کرد. این سخنرانی، همچون یک **سخنرانی جنجالی امی**، زمان زیادی به طول انجامید و 5 دقیقه و 40 ثانیه طول کشید، که طولانی ترین سخنرانی در تاریخ آکادمی بود.
از آنجایی که مراسم اهدای جوایز رویدادهای زنده هستند، زمان محدود است و بازیگران اغلب وقتی سخنرانی شان کمی طولانی می شود، با موسیقی قطع می شوند. این وضعیت، خود می تواند به یک **سخنرانی جنجالی امی** دیگر منجر شود. با این حال، این لحظات نیز برخی از مهمترین نقاط عطف حرفه یک بازیگر هستند، چه برای ایفای نقش در اثری مانند سریال The Outsider؛ بهترین جایگزین کارآگاه حقیقی برای طرفداران فصل اول یا یک فیلم کمدی، چه اولین، دومین یا چندین بار برنده شده باشند.
قرار دادن یک مبلغ دلاری برای طول یک سخنرانی مطمئناً این موضوع را پیچیده می کند و می تواند هر سخنرانی را به یک **سخنرانی جنجالی امی** بالقوه تبدیل کند، همانطور که نمایش آن روی صفحه در طول یک سخنرانی به خصوص احساسی نیز چنین است. برخی، مانند جان الیور از Last Week Tonight، با این حرکت همراهی کرده اند و مجری با نهایت سرعت قدردانی های خود را به پایان رساند.
برخی دیگر سخنرانی طولانی تری داشته اند و قول داده اند که مابه التفاوت را جبران کنند، مانند تینا فی، یا به جای عجله در سخنرانی شان، از آن لحظه لذت برده اند. این وضعیت ها نشان می دهند که **سخنرانی جنجالی امی** می تواند ابعاد مختلفی داشته باشد. اهدای بارگاتزه مسلماً یک نکته مثبت خالص است، زیرا شب با اهدای مجموع 350,000 دلار به پایان رسید، اما وقتی آن را در چارچوب یک سخنرانی دریافت جایزه قرار می دهیم، اوضاع را پیچیده می کند.
اهمیت مدیریت زمان در سخنرانی جنجالی امی
بحث ها پیرامون سخنرانی های جوایز نشان می دهد که حتی با حسن نیت، اقداماتی مانند شرط گذاری مالی می تواند بر ماهیت این لحظات تاثیر بگذارد و منجر به **سخنرانی جنجالی امی** شود. این رویدادها همواره مورد توجه عموم و رسانه ها قرار می گیرند و لزوم برنامه ریزی دقیق را گوشزد می کنند.
در نهایت، رویکرد نات بارگاتزه در امی 2025 نشان داد که چگونه یک ایده خلاقانه برای مدیریت زمان و امور خیریه می تواند به طور ناخواسته ماهیت یک لحظه مهم و شخصی را برای هنرمندان تغییر دهد. این اتفاق، گفت وگوها را در مورد چگونگی حفظ تعادل میان ساختار یک برنامه زنده و ارزش احساسی لحظات پیروزی در مراسم های اهدای جوایز، عمیق تر کرد.
Nate Bargatze’s Emmys Speech Charity Bit Sparks Online Backlash
