No Time to Die بهترین پایان James Bond: افتخاری که بازیگر بعدی به سختی تکرار می کند

دنیل کریگ با “No Time to Die بهترین پایان James Bond” را رقم زد و میراثی ماندگار از موفقیت های انتقادی و تجاری بر جای گذاشت. این فیلم نه تنها به دوران کریگ پایان باشکوهی بخشید، بلکه با رویکردی بی سابقه، استانداردهای جدیدی برای خداحافظی شخصیت باند تعیین کرد و چالش بزرگی را پیش روی بازیگر و سازندگان بعدی قرار داده است.

دوران حضور دنیل کریگ در نقش James Bond از هر نظر یک موفقیت بزرگ بود. با وجود چند مشکل کوچک در Quantum of Solace و به میزان کمتری در Spectre، هر دو Casino Royale و Skyfall دوران جدیدی از موفقیت های انتقادی و اهمیت گیشه One Battle After Another را برای برترین محصول سینمایی بریتانیا به ارمغان آوردند. اما این تنها پایان کار او بود که ثابت کرد No Time to Die بهترین پایان James Bond است. نیازی به گفتن نیست که هر بازیگری که تاکسیدو را برای Bond 26 به تن کند، با چالشی بزرگ روبرو خواهد بود.

یکی از نقاط قوت بسیار چشمگیر شخصیت James Bond این است که هرگز یک James Bond “بد” وجود نداشته است. البته فیلم های انفرادی بدی بوده اند، اما هر یک از شش بازیگر اصلی Bond چیزی ارزشمند به این نقش آورده اند و طعم کمی متفاوتی از 007 را به مخاطبان ارائه دهند. به همین دلیل، هیچ اجماع مشخصی در مورد اینکه کدام بازیگر بهترین James Bond بوده است و همچنین کدام فیلم بهترین فیلم این مجموعه است، وجود ندارد.

با این حال، یک افتخار هست که دنیل کریگ به حق می تواند آن را به خود نسبت دهد و بر اسلافش برتری پیدا کند: داشتن بهترین فیلم پایانی. به وضوح، No Time to Die بهترین پایان James Bond با اختلاف زیادی بالاتر از پنج فیلم “پایانی” دیگر از هر بازیگر James Bond قرار می گیرد. و در حالی که به زودی چهره ای جدید جای خالی کریگ را پر خواهد کرد، تقریباً غیرممکن است که بتوانند افتخار “بهترین خداحافظی Bond” را از او بگیرند.

No Time to Die بهترین پایان James Bond در دوران دنیل کریگ

لحظه ای قدرتمند از دنیل کریگ در نقش جیمز باند، که به عمق احساسی شخصیت در فیلم پایانی اش اشاره دارد.

این تصویر نشان دهنده تعهد و حضور کاریزماتیک اوست که به “No Time to Die” ابهت خاصی بخشید.

دنیل کریگ در نقش James Bond در No Time to Die (2021)

شین کانری سه ماجراجویی “پایانی” James Bond دارد، بسته به دیدگاه شما: اولین باری که پس از You Only Live Twice کناره گیری کرد، دومین باری که پس از Diamonds are Forever کناره گیری کرد، و ماجراجویی غیر از Eon او در Never Say Never Again.

برای اهداف این مقاله، مهم نیست کدام یک انتخاب شود. هر سه این فیلم ها جزو فیلم های کمتر جذاب در مجموعه 007 هستند، چه به دلیل فیلمنامه های ضعیف، شخصیت های فرعی فراموش شدنی، یا شور و اشتیاق رو به کاهش خود کانری.

روجر مور نیز وضع بهتری نداشت. مانند کانری، A View to A Kill بازیگر اصلی اش را در وضعیتی یافت که به شدت نیاز به فشردن دکمه خروج داشت، اما این فیلم یک ماجرای آشفته و بی روح بود، صرف نظر از جاسوس سالخورده مور. با این حال، حداقل فیلم Die Another Day از پیرس برازنان نبود که آنقدر بد عمل کرد که EON تصمیم گرفت تنها یک بازنگری کامل در لحن می تواند این مجموعه را دوباره به مسیر خود بازگرداند.

On Her Majesty’s Secret Service عالی است، اما این فیلم به طور پیش فرض آخرین فیلم James Bond جورج لیزنبی است، و این تنها License to Kill از تیموتی دالتون را باقی می گذارد – یک ماجرای هیجان انگیز 007، حتی اگر در زمان اکرانش مورد تقدیر قرار نگرفت.

هرچند License to Kill خوب است، No Time to Die بهتر است. در واقع، No Time to Die بهترین پایان James Bond را ارائه می دهد. فیلم پایانی کریگ اوج های احساسی بیشتری، داستان گویی رضایت بخش تری، اکشن پرانرژی تری و یکی از بهترین گروه های بازیگری را که این مجموعه تاکنون جمع آوری کرده، ارائه می دهد. No Time to Die شاید بهترین حضور دنیل کریگ در نقش Bond نباشد، اما به عنوان یک خداحافظی، هیچ کس بهتر از او عمل نکرده است.

No Time to Die بهترین پایان James Bond؛ چالشی برای بازیگر بعدی

یکی از صحنه های پرکشش و احساسی “No Time To Die”، تعامل باند با مادلین است که ابعاد جدیدی به شخصیت او بخشید.

این نما به خوبی پیچیدگی روابط و عمق عاطفی داستان را در آخرین ماجراجویی دنیل کریگ به تصویر می کشد.

Bond در حال بغل کردن مادلین و لذت نبردن از آن در No Time To Die

یک دلیل حیاتی وجود دارد که چرا James Bond بعدی برای پیشی گرفتن از No Time to Die بهترین پایان James Bond، با مشکل مواجه خواهد شد، فارغ از اینکه کدام بازیگر این نقش را به دست آورد و سلطنتش چقدر موفق باشد. به زبان ساده، Bond نمی تواند دو بار بمیرد.

No Time to Die با کشتن 007 در پرده پایانی، یک قانون 60 ساله را شکست – اقدامی بسیار غیرمعمول که برای قوس داستانی فردی دنیل کریگ کاملاً منطقی بود، اما بعید است که دوباره شاهد آن باشیم. اجازه دادن به Bond برای مرگ هر بار که یک بازیگر کناره گیری می کند، به سرعت منجر به کاهش بازدهی احساسی خواهد شد، و پس از دهه ها جاودانگی، کشیدن کارت “مرگ” دو بار پشت سر هم، به سادگی پایدار نیست.

افسوس که مرگ Bond همان چاشنی مخفی بود که No Time to Die بهترین پایان James Bond را عالی ساخت. آزادی سرنوشت نهایی 007 به دنیل کریگ اجازه داد تا این شخصیت را با عمق و آسیب پذیری ای بازی کند که در هیچ شرایط دیگری منطقی نبود.

مرگ Bond تنها No Time to Die را به عنوان یک فیلم مستقل تقویت نمی کند، بلکه No Time to Die بهترین پایان James Bond کل قوس داستانی 5 فیلمه کریگ را با چنان ظرافتی به پایان می رساند که تصور هم راستا شدن دوباره ستاره ها به همین شکل دشوار است.

همچنین شایان ذکر است که بازیگران Bond معمولاً زمانی نقش را ترک می کنند که قدرتشان شروع به کاهش می کند – به همین دلیل است که امثال کانری، مور و برازنان دوران خود را با فیلم های بد به پایان رساندند. پس از Spectre، ممکن است برخی بگویند این در مورد دنیل کریگ نیز صادق بود، اما منحصربه فرد بودن بازی در نقش یک Bond محکوم به فنا به او اجازه داد تا از کسالت معمول مأموریت پایانی دوری کند.

هر بازیگری که بعداً Walther PPK را بردارد، این تجمل را نخواهد داشت.

دوران بعدی James Bond احتمالاً جنجالی ترین خواهد بود

صحنه فیلمبرداری نیازمند یک کارگردان با بینش است، و نام دنیس ویلنوو اغلب به عنوان گزینه ای هیجان انگیز برای آینده باند مطرح می شود.

این تصویر دنیس ویلنوو را در حال هدایت بازیگران و صحنه نشان می دهد، که تخصص او را در خلق دنیاهای سینمایی برجسته می کند.

دنیس ویلنوو در حال کارگردانی در صحنه فیلمبرداری

منبع تصویر: Everett Collection

یکی دیگر از عوامل مهم که به ضرر بازیگر بعدی James Bond تمام خواهد شد، یک تغییر بزرگ است که در جای دیگری از این مجموعه در حال رخ دادن است. برای اولین بار، EON کنترل فیلم های James Bond را در دست ندارد، و آمازون از Bond 26 به بعد، کنترل را به دست خواهد گرفت.

این موضوع، توجه فوق العاده ای را به فصل بعدی این مجموعه جلب می کند و به ناچار، نظرات جنجالی بیشتری را درباره سری بعدی فیلم ها و بازیگر اصلی شان به همراه خواهد داشت. نگهبانان باسابقه Bond دیگر از کشتی ای که از زمان Dr. No ثابت نگه داشته بودند، مراقبت نخواهند کرد، و با باز شدن درها به روی محتوای گسترده تر مجموعه ای که EON از آن اجتناب می کرد، 007 وارد قلمروی خطرناک و ناشناخته ای می شود.

دنیس ویلنوو انتخابی الهام بخش برای کارگردانی Bond 26 است، اما در میان آشفتگی های پشت صحنه، او باید تصمیمی بگیرد که هر گزینه ای را که انتخاب کند، باعث ناراحتی برخی خواهد شد. آیا James Bond به رویکرد واقع گرایانه تر دوران دنیل کریگ پایبند می ماند، یا به لحنی نوستالژیک تر و شادتر بازمی گردد؟

هر مسیری که Bond 26 در پیش بگیرد، به نارضایتی هایی منجر خواهد شد، و تا زمانی که جایگزین دنیل کریگ نیز به پایان کار خود برسد، احتمالاً تماشاگران خواستار دقیقاً خلاف چیزی خواهند بود که دریافت کرده اند. بنابراین، مانع دیگری پیش می آید تا امیدهای بازیگر بعدی James Bond را برای ارائه یک فیلم پایانی که از No Time to Die بهترین پایان James Bond بهتر باشد، از بین ببرد.

در مجموع، دوران دنیل کریگ در نقش جیمز باند با فیلم “No Time to Die” به اوج خود رسید و با پایانی احساسی و بی سابقه، جایگاه ویژه ای در تاریخ این مجموعه یافت. این فیلم نه تنها میراث کریگ را مستحکم کرد، بلکه با شکستن سنت ها و ارائه عمق داستانی بی نظیر، چالش های قابل توجهی را برای نسل های بعدی جیمز باند و تیم سازنده آنها به وجود آورد، به خصوص با تغییرات مدیریتی و انتظارات متفاوت مخاطبان در آینده.

Daniel Craig Holds An Honor The Next James Bond Actor Will Struggle To Beat