این متن به تحلیل دقیق تفاوت های میان دو اقتباس لایو-اکشن بزرگ نتفلیکس یعنی وان پیس و آواتار می پردازد. با بررسی نقاط قوت و ضعف هر کدام، مقایسه One Piece و Avatar نشان می دهد که چرا وفاداری به روح اثر اصلی کلید موفقیت در دنیای لایو-اکشن است.
سریال فانتزی و تحسین شده ی دو بخشی نتفلیکس قراره بعد از پخش یه سریال دیگه که بر اساس یه انیمه ی محبوب ساخته شده، تا دو ماه آینده اعتبار خودش رو به عنوان یه اقتباس لایو-اکشن بی نقص حسابی محکم کنه. وقتی این استریمر اعلام کرد که قراره نسخه ی لایو-اکشن این انیمه ساخته بشه، خیلی ها تعجب کردن که نتفلیکس چطوری می خواد داستان گسترده ی اون رو به شکل بی نقصی دربیاره، مخصوصا با توجه به اینکه اقتباس های لایو-اکشن قبلی از انیمه ها چطوری از آب دراومده بودن. نتفلیکس پیش از این هم با چالش های مشابهی در بهترین سریال های Marvel Netflix روبرو شده بود که نشان دهنده مسیر پرفراز و نشیب این پلتفرم در اقتباس است. در این مقاله به مقایسه One Piece و Avatar خواهیم پرداخت.
با این حال، One Piece فراتر از حد انتظار ظاهر شد و دنیایی رو خلق کرد که هم طرفدارهای انیمه و هم کسایی که انیمه رو ندیده بودن، ازش لذت بردن. نتفلیکس که با موفقیت One Piece جرات پیدا کرده بود، روی یه اثر انیمیشنی دیگه سرمایه گذاری کرد، Avatar: The Last Airbender. اما این سریال لایو-اکشن نتونست انتظارات رو برآورده کنه و باعث ناامیدی تماشاچی ها شد. با توجه به اینکه فصل دوم The Last Airbender قراره در تاریخ 25 ژوئن اکران بشه، نقاط ضعفش باعث می شه بیشتر متوجه بشیم که One Piece چقدر خوب تونسته بود اکثر عناصر منبع اصلیش رو پیاده کنه. این موضوع اهمیت مقایسه One Piece و Avatar را بیش از پیش نمایان می سازد.
از همون اول چندین گلایه درباره ی سریال لایو-اکشن Avatar نتفلیکس مطرح شد. به گفته ی منتقدها، The Last Airbender خیلی جدی بود و اون شوخ طبعی و جذابیت نسخه ی اصلی رو نداشت. در مقایسه، One Piece جادوی همتای انیمه ایش رو حفظ کرده و همین باعث شده جایگاهش رو به عنوان یکی از بهترین اقتباس های لایو-اکشن سال های اخیر تثبیت کنه.
مقایسه One Piece و Avatar؛ دلایل برتری اقتباس One Piece
یکی از نمادین ترین لحظات در اقتباس نتفلیکس، نمایش لوفی در محیط کشتی است که به خوبی حس ماجراجویی را منتقل می کند، همانطور که در تصویر زیر مشاهده می کنید:
این تصویر لوفی را روی کشتی Going Merry نشان می دهد که با لبخندی همیشگی در حال نظافت است؛ صحنه ای که مستقیما از روحیه شاد مانگا الهام گرفته شده است.
One Piece داستان پیچیده و دنیای غنی ای داره که باعث می شه ساختن یه اقتباس لایو-اکشن درست از روش، حتی سخت تر هم بشه. با این وجود، سریال نتفلیکس از پس این کار براومد و به چیزهایی که باعث درخشش انیمه شده بود وفادار موند. نسخه ی اصلی One Piece خیلی رنگارنگه و کلی لحظات و واکنش های اغراق آمیز داره که بازسازی شون در قالب لایو-اکشن اصلا کار راحتی نیست. این موفقیت در مقایسه One Piece و Avatar اهمیت پیدا می کند.
خوشبختانه، سریال One Piece نتفلیکس یادش بود که همین ویژگی هایی که گفتیم باعث شده بود انیمه اش اینقدر جادویی بشه. بنابراین سازنده های سریال تمام تلاش شون رو کردن تا اون چیزهایی که در داستان اصلی خوب جواب داده بود رو تا جای ممکن به سریال لایو-اکشن منتقل کنن. سریال نتفلیکس در اصل یه داستان شخصیت محوره. حتی با وجود ماجراجویی های بی شماری که شخصیت های اصلی داستان پشت سر می گذارن، One Piece یادش نمی ره که این شخصیت ها هستن که داستان رو می سازن.
با توجه به اینکه The Last Airbender و One Piece دوتا از بزرگترین سریال های اقتباسی لایو-اکشن Netflix هستن و هر دو طرفدارهای پر و پاقرص زیادی دارن، اصلا عجیب نیست که این دوتا سریال مدام با هم مقایسه بشن. این مقایسه One Piece و Avatar نشان می دهد که The Last Airbender برعکس One Piece، کاملا هدف اصلی نسخه ی انیمیشنی خودش رو گم کرده بود. البته، این یه اقتباس وفاداره چون توی تغییر دادن داستان اصلی زیاده روی نکرده؛ اما آدم نمی تونه جلوی این حس رو بگیره که یه چیزی در مورد The Last Airbender درست نیست.
با وجود اینکه آنگ مجبور بود برای تسلط بر عناصر و شکست دادن ملت آتش به این سفر طولانی و خطرناک بره، سریال Nickelodeon هنوز هم رگه هایی از شادی و شوخ طبعی داشت. در مقابل، اقتباس نتفلیکس همه ی اون ها رو حذف کرد و نتیجه اش شد یه سریال که بیش از حد جدی بود. با وجود لحن جدی اش، The Last Airbender نتونست این جدیت رو با شخصیت پردازی مناسب به تعادل برسونه.
مقایسه One Piece و Avatar؛ چرا ساخت اقتباس لایو-اکشن همچنان دشوار است؟
معمولا مشکل اصلی اقتباس های لایو-اکشن از نحوه تغییر دادن داستان های اصلی ناشی می شه. The Last Airbender تا حد زیادی به منبع اصلیش وفادار موند، اما باز هم برای رسوندن منظورش به مشکل خورد. سریال نتفلیکس تنها اقتباس انیمه ای نیست که این مشکل رو داره. Death Note، Bet و چندین اقتباس دیگه نتونستن استانداردهای داستان سرایی که توسط همتایان انیمه ایشون ایجاد شده بود رو حفظ کنن. این نکات در مقایسه One Piece و Avatar بسیار حائز اهمیت است.
اکثر انیمه ها خیلی طولانی هستن و این بهشون زمان کافی می ده تا داستان هاشون رو کامل شرح بدن. اگرچه این برای محتوای انیمیشنی خوب جواب می ده، اما سریال های لایو-اکشن به دلیل محدودیت های بودجه ای، سادگی نمی تونن فصل هایی به همون اندازه طولانی داشته باشن. در نتیجه، داستان ها فشرده می شن و اغلب ممکنه احساس بشه که با عجله پیش می رن. این یکی از نکات کلیدی در مقایسه One Piece و Avatar محسوب می شود.
علاوه بر این، The Last Airbender نشون داد که خیلی از چیزهایی که در انیمه جواب می ده، در لایو-اکشن قابل اجرا نیست، مخصوصا وقتی بحث صحنه های اکشن وسط باشه. انیمه در مقایسه با لایو-اکشن، آزادی بیشتری در جلوه های بصری داره. موضوع فقط این نیست که The Last Airbender لحن نسبتا غمگینی داشت که باعث ضعفش شد، بلکه ظرافت و عمق عاطفی لازم رو هم نداشت، چیزی که احتمالا اکثر سریال های لایو-اکشن هم در درست انجام دادنش شکست می خورن. این درس مهمی در مقایسه One Piece و Avatar و درک چالش های اقتباس لایو-اکشن است.
در تحلیل نهایی، موفقیت وان پیس ثابت کرد که درک اتمسفر و لحن اثر به اندازه وفاداری به پلات داستانی اهمیت دارد. نتفلیکس با وان پیس نشان داد که لایو-اکشن ها می توانند جادوی انیمه را حفظ کنند، در حالی که آواتار با حذف شوخ طبعی های ذاتی اش، بخشی از جذابیت خود را از دست داد. این تفاوت در رویکرد، مرز میان یک شاهکار و یک اقتباس معمولی را مشخص می کند.
Netflix’s Acclaimed 2-Season Fantasy Series Will Get Even Better In 2 Months’ Time
