کمتر اثر علمی-تخیلی ای سفری به سختی The Terminator داشته. این فرنچایز با Terminator: Judgment Day محصول سال 1991، که دنباله ای نمادین برای The Terminator محصول سال 1984 بود، به اوج موفقیت خود رسید. از آن زمان، چهار فیلم دیگر Terminator منتشر شده اند (Rise of the Machines, Salvation, Genisys و Dark Fate)، اما هیچ کدام نتوانستند به دو فیلم اول جیمز کامرون نزدیک شوند، به جز سریالی که ثابت کرد The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله برای آن دوران بود.
در حالی که دنباله های Terminator پس از Judgment Day عمدتا ناامیدکننده بوده اند، این قاعده فقط در مورد پرده بزرگ صدق می کند. فرنچایز سینمایی برای تکامل به مشکل خورد، اما صفحه نمایش کوچک داستان متفاوتی روایت کرد. Terminator: The Sarah Connor Chronicles – سریال تلویزیونی کوتاه مدت اما محبوب سال های 2008-2009 – ثابت کرد که دنیای Terminator هنوز داستان های غنی، احساسی و پرمخاطره ای برای گفتن دارد.
با وجود مدت زمان پخش کوتاه، The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله از Judgment Day به بعد باقی مانده است. لغو آن فقط یک تراژدی برای طرفداران نبود – بلکه خیانتی به پتانسیل فرنچایز بود. هوشمندانه، تاریک و پر از حس، این سریال همه آن چیزهایی بود که فیلم های Terminator دیگر نبودند.
Terminator؛ The Sarah Connor Chronicles سزاوار سرنوشتی بهتر از یک لغو زودهنگام بود
فاکس یکی از امیدوارکننده ترین داستان های فرنچایز را نیمه کاره رها کرد
در این تصویر، سارا کانر با نگاهی جدی و مصمم، چالش هایی را که در مسیر محافظت از آینده بشریت با آن ها روبرو است، به بیننده منتقل می کند.
سارا کانر با بازی لینا هیدی در پارکینگ از سریال Terminator The Sarah Connor Chronicles به صفحه خیره شده است
لینا هیدی در نقش سارا کانر، نمادی از قدرت و رنج مادری است که بار سنگین سرنوشت را بر دوش می کشد و هرگز تسلیم نمی شود.
وقتی Terminator: The Sarah Connor Chronicles در سال 2008 از شبکه فاکس پخش شد، با وظیفه ای ناممکن روبرو بود: ادامه میراث Judgment Day بدون جیمز کامرون، آرنولد شوارتزنگر یا بودجه ای عظیم. با این حال، به نحوی موفق شد.
این سریال به رهبری لینا هیدی در نقش سارا کانر، توماس دکر در نقش جان کانر و سامر گلاو در نقش کامرون (یک Terminator بازبرنامه ریزی شده که از آن ها محافظت می کرد)، اکشن هیجان انگیز را با داستانی به طرز شگفت انگیزی احساسی ترکیب کرد. متاسفانه، حتی نمایش های عالی هم از اقتصاد شبکه ها در امان نیستند. با وجود تحسین منتقدان و پایگاه هواداری پرشور (که گاهی اوقات منجر به Gen V: جنجال نمرات منتقدان و تماشاگران در Rotten Tomatoes می شود)، فاکس The Sarah Connor Chronicles را پس از تنها دو فصل لغو کرد.
میزان بینندگان آن در فصل دوم کاهش یافت، تا حدی به دلیل یک وقفه طولانی ناشی از اعتصاب انجمن نویسندگان در سال های 2007-2008 و رقابت شدید در زمان پخشش. زمانی که سریال به اوج خلاقیت خود رسید، شبکه اعتمادش را از دست داده بود. چیزی که این اتفاق را تلخ تر می کرد، این بود که سریال چقدر خوب شده بود.
The Sarah Connor Chronicles فقط یک دنباله قوی برای Terminator نبود، بلکه The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله است. یک اثر علمی-تخیلی جسورانه و فلسفی بود. سرنوشت، تروما و ظرفیت بشریت برای تخریب و امید را کاوش می کرد، در حالی که به لحن خشن The Terminator و Judgment Day وفادار می ماند.
بازیگران و شخصیت ها هم به دنیای Terminator اضافه شدند و هم شخصیت های علمی-تخیلی برجسته ای در صفحه نمایش کوچک بودند. لینا هیدی نوع متفاوتی از قدرت را به سارا کانر آورد – کمتر پرشور از لیندا همیلتون، اما بیشتر تسخیر شده و انسانی تر. کامرون با بازی سامر گلاو یک راز تمام عیار بود: یک Terminator که یاد می گرفت احساسات را تقلید کند اما گاهی اوقات جرقه های ناخوشایندی از احساسات واقعی را به نمایش می گذاشت.
در همین حال، جان کانر با بازی دکر سرانجام نه به عنوان یک ناجی مقدر، بلکه به عنوان یک نوجوان که زیر بار سنگین پیشگویی خم شده، به تصویر کشیده شد.
این سریال همچنین اساطیر را گسترش داد بدون اینکه آن ها را بشکند. مدل های جدید Terminator را معرفی کرد، شکل گیری مقاومت را کاوش کرد و سوالات اخلاقی پیچیده درباره تکامل AI را مطرح نمود.
این سریال با احترام با مخاطبان خود رفتار کرد – به بینندگان اعتماد کرد که داستان سرایی چندلایه آن را دنبال کنند. در پایان فصل 2، قسمت “Born to Run,” The Sarah Connor Chronicles به چیزی جسورانه و غیرقابل پیش بینی تبدیل شده بود، که با یک پایان باز به اتمام رسید و آینده ای را نوید می داد که طرفداران هرگز آن را ندیدند و شامل شخصیت هایی بود که سزاوار زمان بیشتری روی صفحه نمایش بودند.
به بیان ساده، The Sarah Connor Chronicles سزاوار سرنوشتی بسیار بهتر از لغو بود. این سریال جسورانه ترین تکامل The Terminator از زمان Judgment Day و ثابت کرد که The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله است و فرنچایز می تواند با گذشت زمان رشد کند و شکوفا شود.
The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله برای Terminator 2 از آب درآمد
The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله؛ درک کرد چه چیزی دو فیلم اول را عالی کرده بود
هر Terminator دنباله ای از زمان Judgment Day همین اشتباه را مرتکب شده است: پیچیده تر کردن خط زمانی، بازنگری در افسانه ها و دنبال کردن جلوه های ویژه به جای داستان. The Sarah Connor Chronicles برعکس عمل کرد و ثابت کرد که The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله است. به جای بازنویسی فیلم های کامرون، ایده های آن ها را گسترش داد.
The Sarah Connor Chronicles با Judgment Day نه به عنوان مانعی برای بازنویسی، بلکه به عنوان پایه ای برای کاوشی عمیق تر در سرنوشت برخورد کرد. درخشش آن در این است که چگونه قوس عاطفی Terminator 2 را ادامه داد، نه فقط طرح داستانی آن را.
در جایی که فیلم های بعدی بر روی جلوگیری یا بازنشانی Judgment Day متمرکز بودند، TSCC پذیرفت که آخرالزمان اجتناب ناپذیر است. مسئله متوقف کردن سرنوشت نبود – بلکه زنده ماندن از آن، درک آن و یافتن معنا در آن بود. پارانویا و ترومای سارا همچنان در مرکز توجه بودند و سریال را بر مبنای پیامدهای وقایع T2 بنا می کردند.
بازی لینا هیدی هزینه های زندگی با ترس دائمی از بزرگ کردن پسری که ممکن است بشریت را نجات دهد اما هرگز زندگی عادی نداشته باشد را به تصویر کشید. برخلاف Terminator 3 یا Genisys، این سریال هرگز سارا را به یک شخصیت فرعی تبدیل نکرد. او قطب نمای اخلاقی داستان بود.
دنباله The Terminator که طرفداران سزاوار آن بودند، از قبل وجود داشت، اما بیشتر مردم نمی دانستند که در تلویزیون پخش می شد.
این سریال همچنین درک کرد که رابطه بین انسان ها و ماشین ها همیشه روح The Terminator بوده است. کامرون با بازی سامر گلاو فقط یک ربات قاتل دیگر نبود؛ او آینه ای بود که تناقضات بشریت را منعکس می کرد. حضور او ایده آل های جان را به چالش کشید و مرز بین محبت و الگوریتم را محو کرد. پویایی آن ها بیشتر از هر فیلم پس از T2 به کاوش در AI پرداخت.
مهم تر از همه، The Sarah Connor Chronicles از تله های پیوستگی بیش از حد که فیلم های بعدی را غرق کردند، دوری کرد. هیچ بازنگری ناجوری، هیچ تلاشی برای پاک کردن یا بازنویسی Judgment Day وجود نداشت. این سریال به اساطیر احترام گذاشت و با دقت بر روی آن ها بنا کرد و نشان داد The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله است. در حالی که Dark Fate سعی کرد حس نوستالژی را دوباره زنده کند و Genisys گذشته را فراتر از حد شناخت بازنویسی کرد، The Sarah Connor Chronicles به آرامی آن را عمیق تر نمود.
از بسیاری جهات، این سریال وارث واقعی Judgment Day است. تنش بین امید و عذاب، بین غریزه بقای بشریت و تمایل آن به خودتخریبی را به تصویر کشید. پر سر و صدا یا پر زرق و برق نبود – بلکه هوشمندانه، درون گرا و در عین حال باوری ترسناک بود. دنباله The Terminator که طرفداران سزاوار آن بودند، از قبل وجود داشت، اما بیشتر مردم نمی دانستند که در تلویزیون پخش می شد.
سریال تلویزیونی جدید Terminator جانشین معنوی کامل برای The Sarah Connor Chronicles است
Terminator Zero نتفلیکس میراث صفحه نمایش کوچک را که Sarah Connor Chronicles آغاز کرده بود، ادامه می دهد.
تصویری ترسناک از یک نابودگر با چشمان قرمز درخشان، ماهیت تهدیدآمیز ماشین ها را به خوبی نشان می دهد.
Terminator با چشمان قرمز درخشان در Terminator Zero
این صحنه، یادآور قدرت بی رحمانه و هوش مصنوعی پیشرفته ای است که بشریت را به چالش می کشد.
پانزده سال پس از پایان The Sarah Connor Chronicles، Terminator Zero در سال 2024 از نتفلیکس پخش شد و احساس می شود که فرنچایز بالاخره به یاد آورد چه چیزی مؤثر بود. این در حالی است که Zero انیمیشنی است، اما همان انرژی را به نمایش می گذارد که The Sarah Connor Chronicles را عالی کرد: جهان سازی متفکرانه، تمرکز قوی بر شخصیت ها و احترام عمیق به اساطیر The Terminator.
Terminator Zero که در دو خط زمانی جریان دارد، شخصیت های جدیدی را دنبال می کند که با ظهور Skynet و مقاومت بشریت دست و پنجه نرم می کنند. این یک بازتفسیر جسورانه است که از دام های فیلم های بعدی Terminator اجتناب می کند. هیچ بازنگری آشفته ای، هیچ بازنشانی پیچیده سفر در زمان وجود ندارد، فقط یک داستان جذاب و شخصیت محور که ریشه در وحشت وجودی فناوری سرکش دارد.
از بسیاری جهات، Terminator Zero مانند مشعل دار چیزی است که The Sarah Connor Chronicles آغاز کرد. هر دو سریال ثابت می کنند که فرمول دنباله های Terminator در تلویزیون بهترین عملکرد را دارد، جایی که داستان سرایی طولانی مدت می تواند بزرگترین ایده های فرنچایز را کاوش کند. The Sarah Connor Chronicles بهترین دنباله از این نظر بود: سرنوشت، هویت و بقا.
تلویزیون به فرنچایز اجازه می دهد نفس بکشد، به روانشناسی شخصیت و پیچیدگی های اخلاقی بپردازد به جای اینکه بر جلوه های ویژه پرفروش تکیه کند. مقیاس کوچکتر فضایی برای تنش، فلسفه و پاداش های عاطفی ایجاد می کند – همان چیزهایی که در فیلم های اخیر Terminator وجود نداشتند.
اگر The Sarah Connor Chronicles ناجی گمنام فرنچایز بود، Terminator Zero رستاخیز آن است. این دو با هم نشان می دهند که The Terminator به بازسازی دیگری نیاز ندارد. آنچه نیاز دارد، داستان سرایانی است که درک کنند چه چیزی آن را در وهله اول عالی کرده است.
در حالی که جیمز کامرون روی یک فیلم جدید Terminator کار می کند، آینده فرنچایز Terminator شاید دیگر متعلق به پرده بزرگ نباشد. اما، اگر The Sarah Connor Chronicles و Terminator Zero نشانه ای باشند، این چیز بدی نیست.
در مجموع، بررسی ما نشان می دهد که در حالی که دنباله های سینمایی Terminator غالبا نتوانسته اند انتظارات را برآورده کنند، سریال هایی مانند The Sarah Connor Chronicles و Terminator Zero ثابت کرده اند که این فرنچایز پتانسیل زیادی برای داستان سرایی عمیق تر و شخصیت محور در قالب تلویزیون دارد. این آثار تلویزیونی، با وفاداری به ریشه های فلسفی و هیجان انگیز داستان، مسیر جدیدی را برای آینده این دنیای علمی-تخیلی روشن کرده اند.
The Terminator Sequel That Time Forgot Deserved A Better Fate
