سریال James Bond، با وجود جذابیت احتمالی، در قالب تلویزیونی با چالش هایی روبروست؛ به خصوص که سریال های جاسوسی موفقی مانند Slow Horses در حال حاضر این فضا را پر کرده اند و نشان می دهند که رویکرد واقع گرایانه تر و بازیگران توانمند، می توانند تجربه ای فراموش نشدنی ارائه دهند.
همانقدر که آمازون ممکنه تمایل داشته باشه James Bond رو تبدیل به یک ستاره تلویزیونی کنه، Apple TV+ از سال 2022 با ارائه درام جاسوسی بی نقصی مثل Slow Horses این فضا رو در اختیار خودش گرفته. James Bond از سال 1962 یک نماد برای پرده نقره ای بوده و از آن زمان به بعد، همیشه یک ستاره اصلی سینما باقی مانده است. این متن به بررسی دلایلی می پردازد که چرا نیازی به یک سریال James Bond جدید نیست.
با این حال، آمازون اخیرا حقوق این فرنچایز رو خریداری کرده، که یعنی آینده Bond می تونه خیلی متفاوت به نظر برسه. آمازون همین حالا هم چندین ایده برای یک سریال James Bond مطرح کرده، اما این برای جاسوسی که مجوز کشتن داره، خیلی غیرعادیه، و به علاوه، یک سریال جاسوسی فوق العاده دیگه از قبل داره این جای خالی رو پر می کنه.
Slow Horses بی نقص ترین سریال جاسوسی امروزیه، و نیازی به سریال James Bond نیست
تصویری از تیم Slough House در Slow Horses نشان می دهد که چگونه آنها با مهارت های خود در مواجهه با چالش های جاسوسی مدرن، برخلاف شکوه و زرق و برق دنیای 007، عمل می کنند.
شرلی، رادی، جی.کی. کو، مارکوس و لوئیزا در حال نگاه کردن شوکه به چیزی در کامپیوتر در قسمت پنجم فصل چهارم Slow Horses
این لحظه به وضوح نشان می دهد که چگونه این شخصیت های کم ادعا، با تکیه بر هوش و کار گروهی، به جای تجهیزات فانتزی، در دل ماموریت های پیچیده قرار می گیرند و راه حل پیدا می کنند.
Slow Horses در سال 2022 پخش خودش رو در Apple TV+ شروع کرد، و در طول سه سال کوتاهی که از شروع پخش اون می گذره، اون ها پنج فصل رو منتشر کردن. جدای از اینکه استاندارد جدید پخش که شامل توجیه طولانی شدن فواصل بین فصل ها رو کاملا رد کرده، این سریال یک نمایش جاسوسی واقع گرایانه و فوق العاده ست که در دنیای امروزی جریان داره.
این سریال با تیمی از جاسوس های کمتر شناخته شده MI5، نگاهی عمیق تر به این موضوع میندازه که چطور این قهرمان های غیرمنتظره موفق میشن روز رو نجات بدن و از فاجعه و نابودی در شهر لندن و فراتر از اون جلوگیری کنن. در حالی که یک سریال James Bond مدرن بدون شک توجهات رو به خودش جلب می کنه، اما بعیده که بتونه در برابر جذابیت و هوش Slow Horses در صفحه کوچک مقاومت کنه.
فرض ضد-James Bond در Slow Horses بسیار جذاب تر از آوردن 007 یا یک سریال James Bond به تلویزیونه
گری اولدمن در نقش جکسون لمب، شخصیتی محوری در Slow Horses، به وضوح تفاوت رویکرد این سریال را با فرانچایزهای جاسوسی سنتی مانند جیمز باند برجسته می کند.
جکسون لمب (با بازی گری اولدمن) در حال نگرانی روی صندلی در فصل پنجم Slow Horses
نگرانی او بر روی صندلی، عمق و واقع گرایی شخصیت هایی را به تصویر می کشد که به دور از تجملات و زرق و برق، با مشکلات واقعی دنیای جاسوسی دست و پنجه نرم می کنند.
موضوع اینه که، James Bond یک نوع جاسوس خیلی متفاوته. اون خوش قیافه، باهوش و مجهز به انبوهی از فناوری ها و وسایل نقلیه خیره کننده است. و این نوع شکوه، افراط و زیاده روی، در قالب پرده بزرگ سینما بهترین عملکرد رو داره و می تونه به کامل ترین شکل خودش اجرا بشه.
اگه Bond قرار بود به یک سریال James Bond تبدیل بشه، حتی با بودجه قابل توجهی که آمازون معمولا برای نمایش های بزرگ IP خودش مثل The Rings of Power صرف می کنه، باز هم دوام نمی آورد. بخشی به این دلیل که این بودجه روی ده ها ساعت پخش تقسیم میشه، اما همچنین به این دلیل که تلویزیون همون حس عظمت سینما رو ایجاد نمی کنه.
در همین حال، Slow Horses به سبک جاسوسی بسیار واقع گرایانه تری می پردازه. شخصیت هایی مثل جکسون لمب، تقریبا برعکس James Bond هستن و به وضوح خبری از زرق و برق و جلوه های لوکس نیست. و از بعضی جهات، همین چیزیه که باعث میشه این سریال موفق باشه.
وقتی با مشکلات غیرقابل عبور مواجه میشن، تیم Slough House باید هوششون رو به کار بندازن و معماها رو حل کنن تا روز رو نجات بدن. در حالی که James Bond معمولا وارد یک درگیری حماسی میشه و با کمک متحدان متعددش، چند تا تکنولوژی فانتزی رو رو می کنه.
و حتی در مورد اسپین آف های پیشنهادی Bond مثل یک نمایش Moneypenny، باید حس بشه که در همون دنیای بلاک باسترهای بزرگ Bond وجود داره. صرفا به عنوان یک ایده، یک سریال James Bond جالب به نظر می رسه، اما در عمل، احتمالا به طور کلی به فرنچایز آسیب می رسونه.
Slow Horses در انتخاب بازیگران بی نققص برای نقش های James Bond، فیلم ها رو شکست داده
هوگو ویوینگ در نقش فرانک هارکنس، یکی از بازیگران برجسته Slow Horses، نمونه ای از استعدادهایی است که می توانستند به راحتی در نقش های مهم فرانچایز جیمز باند بدرخشند.
فرانک هارکنس (با بازی هوگو ویوینگ) در حال اشاره با انگشت به مالی در قسمت پنجم فصل چهارم Slow Horses
این تصویر نشان می دهد که چگونه انتخاب بازیگران قوی در Slow Horses، حتی بدون نیاز به نام های بزرگ هالیوودی مرتبط با 007، می تواند داستانی گیرا و پیچیده را روایت کند.
فراتر از اینکه Bond برای فرمت تلویزیونی مناسب نیست، Slow Horses از قبل برخی از استعدادهای سطح بالا رو برای ایفای نقش هایی به کار گرفته که می تونستن برای Bond عالی باشن، چه در پرده بزرگ و چه در صفحه کوچک. افرادی مثل هوگو ویوینگ می تونستن یکی از بزرگترین شرورهای Bond در تمام دوران باشن.
جک لودن، که نقش مامور برجسته MI5، ریور کارت رایت رو بازی می کنه، از زمانی که نقش خودش رو در Slow Horses پذیرفته، اسمش بارها به عنوان بازیگر ایده آل برای James Bond مطرح شده. در حالی که بازیگران معمولا به یک سریال یا فرنچایز خاص محدود نمی شن، اما ایفای نقش یک نوع شخصیت مشابه به دفعات زیاد، کمتر رایج به نظر می رسه.
اساسا، یک سریال James Bond احتمالا با سریال های مشابه در این فضا مقایسه میشه، و به این ترتیب، انتخاب بازیگران بی عیب و نقص Slow Horses می تونه سایه ای روی رقبا بندازه. Bond احتمالا می تونه از زیر این سایه بیرون بیاد، اما آیا این خطرش رو داره؟
دوران جدید James Bond، ساخت سریال تلویزیونی رو در آینده نزدیک کمتر محتمل می کنه
صحنه ای از فیلم No Time to Die با حضور جیمز باند در میان افرادی با تاکسیدو، نمادین بودن و مقیاس سینمایی این شخصیت را به نمایش می گذارد.
James Bond احاطه شده توسط گروهی از افراد با تاکسیدو در No Time to Die
این تصویر به خوبی نشان دهنده دلیل اصلی است که چرا شکوه و عظمت جیمز باند بهتر است بر پرده سینما حفظ شود و تبدیل آن به فرمت تلویزیونی، ممکن است از جذابیت آن بکاهد.
با این حال، به نظر می رسه که برنامه های آمازون برای ساخت یک سریال James Bond فعلا به تعویق افتاده. با بازنشستگی دنیل کریگ از نقش 007 و انتخاب فعالانه یک بازیگر اصلی جدید، زمان بازسازی فرا رسیده. زیر پا گذاشتن سنت ها قبل از معرفی یک Bond جدید، ایده خوبی نخواهد بود.
آمازون آشکارا بیشتر تمایل داره تا یک فرنچایز رو پایه گذاری کنه، محبوبیتش رو افزایش بده و سپس از اونجا گسترش پیدا کنه، همونطور که در مورد The Boys و اسپین آف هایی مثل Gen V و بقیه در حال تولید دیده شده، اما با یک IP بزرگ مثل Bond، احتمالا محتاطانه عمل می کنن. حداقل برای حالا.
James Bond قطعا با مدیریت جدید احتمالا وارد قلمروهای کشف نشده ای میشه، اما هدف همچنان داشتن یک فرنچایز موفقه. در همین حال، Slow Horses آماده و منتظره تا جای خالی رو برای هر کسی که می خواد یک درام جاسوسی سطح بالا رو در صفحه کوچک ببینه، پر کنه.
Bond و Slow Horses نیازی نیست که با همدیگه رقابت کنن، اما با توجه به تفاوت های زیادی که دارن، منطقیه که هر دو رو در حوزه های نفوذ آشنای خودشون نگه داریم. با موفقیت فوق العاده Slow Horses در Apple TV+، و آماده شدن James Bond برای بلاک باستر بزرگ بعدیش، موفقیت زیادی برای هر دو وجود داره.
در طول این بحث، به این موضوع پرداختیم که چرا فرمت تلویزیونی برای جیمز باند ایده آل نیست و چگونه سریال هایی مانند Slow Horses با رویکردی واقع گرایانه و هوشمندانه، در ژانر جاسوسی به موفقیت های چشمگیری دست یافته اند. تاکید بر حفظ جایگاه سینمایی باند و استقبال از تفاوت ها میان این دو گونه درام جاسوسی، می تواند به موفقیت هر دو کمک کند و تجربه های متفاوتی را برای مخاطبان فراهم آورد.
Apple TV+ Has Made James Bond’s Rejected TV Show Plans Pointless For 3 Years
