در سریال The Diplomat، خالق اثر، دبورا کان، به تبیین و توجیه اقدامات Hal در فینال فصل سوم می پردازد. او توضیح می دهد که چگونه هال با وجود خیانت به کیت، همچنان به ازدواجشان اهمیت می داد و انگیزه های پیچیده و انسانی او را فراتر از یک شخصیت شرور ساده قرار می دهد.
شخصیت های سریال The Diplomat همیشه تا حدی مشکل دار بوده اند و حداقلش این است که بسیاری از کارهای آن ها زیر سوال هستند. با این حال، دبورا کان، خالق این سریال، اخیرا فاش کرده که چرا او باور دارد تصمیماتی که آن ها در فینال فصل سوم گرفتند، کاملا قابل توجیه هستند، که در ادامه به بحث پیرامون The Diplomat: توجیه اقدامات Hal خواهیم پرداخت.
قسمت پایانی دراماتیک فصل 3 سریال The Diplomat، کیت وایلر (کری راسل) و هال وایلر (روفوس سیول) را نشان می دهد که با هم آشتی می کنند و تصمیم می گیرند به ازدواجشان فرصت دیگری بدهند. با این حال، این لحظه به ظاهر شاد تقریبا بلافاصله از بین می رود. اندکی پس از آشتی شان، کیت متوجه شد که هال با استفاده از او برای دزدیدن Poseidon، یک سلاح هسته ای روسی، به او خیانت کرده است.
درک عمیق تر از The Diplomat؛ توجیه اقدامات Hal
در بحثی با Variety ، از کان پرسیده شد که آیا کینه هال نسبت به کیت باعث شد از او استفاده کند و آیا او از سر لجبازی وانمود می کرد که می خواهد او برگردد. با کمال تعجب، خالق سریال توضیح داد که با وجود مبهم بودن انگیزه هایش، او در نهایت با وجود کارهایش، به همسرش اهمیت می داد. او گفت که هال فقط برای به دست آوردن سلاح خطرناک از او استفاده نمی کرد، بلکه واقعا می خواست ازدواجشان دوام بیاورد، که این خود بخشی از The Diplomat: توجیه اقدامات Hal است.
هال از کیت استفاده کرد تا معامله ای را انجام دهد که طی آن زیردریایی خالی را دفن کنند. اما او می خواست کیت برگردد. او کیت را کاملا می پذیرد. من همدلی زیادی با هال دارم؛ او خیلی تلاش کرده که کیت را رها کند. کان اضافه کرد که می تواند منطق پشت کارهای هال را درک کند. او اظهار داشت: “هیچ کاری نیست که یک شخصیت در این سریال انجام دهد و ما نتوانیم آن را توجیه کنیم.” این دیدگاه، اساس The Diplomat: توجیه اقدامات Hal را تشکیل می دهد.
نظرات خالق سریال این را می رساند که در حالی که هال در طول کل سریال کارهای ناپسند و شرم آوری انجام داد، اما او طوری نوشته نشده بود که یک مغز متفکر شرور یا یک شخصیت منفی باشد. او قرار است یک شخصیت دارای نقص باشد که تحت تاثیر غرورش قرار گرفته بود. شاید او کیت را فقط از سر بدخواهی دستکاری نکرده باشد، ممکن است این راه توهم آمیز او برای تلاش برای اثبات ارزش خود و مرتبط ماندن در دنیای سیاست بوده باشد و این موضوع به The Diplomat: توجیه اقدامات Hal عمق می بخشد.
پیچیدگی های اخلاقی و The Diplomat؛ توجیه اقدامات Hal
همچنین مهم است که درک کنیم اینکه کان می گوید “قابل توجیه” لزوما به معنای “خوب” نیست. خالق سریال تقریبا مطمئنا کارهای او را تایید نمی کرد. او حتی در گذشته انتخاب های شخصیت ها در سریال The Diplomat را وحشتناک توصیف کرده است. این فقط می تواند به این معنا باشد که او می تواند ببیند چه چیزی باعث شد او به کیت به آن شکل خیانت کند، اما به هیچ وجه کار اخلاقی ای نیست. این دیدگاه، اهمیت The Diplomat: توجیه اقدامات Hal را برجسته می کند.
هر هشت قسمت از فصل 3 سریال The Diplomat اکنون برای پخش در نتفلیکس در دسترس هستند. تماشای این فصل می تواند به درک بهتر The Diplomat: توجیه اقدامات Hal کمک کند.
در مجموع، این بررسی نشان داد که چگونه خالق سریال The Diplomat، دبورا کان، به اقدامات پیچیده و اغلب بحث برانگیز شخصیت هال نگاه می کند. این دیدگاه به ما کمک می کند تا انگیزه های درونی و کشمکش های اخلاقی او را بهتر درک کنیم، و نشان می دهد که چگونه شخصیت های دارای نقص می توانند عمق و جذابیت بیشتری به داستان ببخشند، حتی اگر انتخاب های آن ها کاملا اخلاقی نباشند.
The Diplomat Creator Defends Characters’ Actions Says There’s Nothing She “Can’t Justify”
