خانه سریال‌ها بررسی The Lincoln Lawyer؛ اشتباه حقوقی بزرگ که باید در فصل 4 رفع شود
بررسی The Lincoln Lawyer؛ اشتباه حقوقی بزرگ که باید در فصل 4 رفع شود

بررسی The Lincoln Lawyer؛ اشتباه حقوقی بزرگ که باید در فصل 4 رفع شود

دسته بندی : سریال‌ها

سریال The Lincoln Lawyer، با وجود محبوبیت، یک The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی تکراری را در نمایش قوانین شواهد مرتکب شده است. این عدم دقت، که در فصل های گذشته به چشم می خورد، باید در فصل چهارم اصلاح شود، زیرا داستان فصل جدید به شدت به این قوانین وابسته است و نادیده گرفتن آن ها می تواند به باورپذیری سریال آسیب جدی بزند.

در این مقاله:

سریال Netflix، The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی به طور مکرر یک بخش از قانون را اشتباه نشان داده است، اما نمی تواند این مشکل را در فصل چهارم ادامه دهد. این درام حقوقی یکی از محبوب ترین برنامه های اصلی Netflix است و به عنوان یکی از 20 بهترین سریال برای دوباره دیدن در تمام دوران شناخته می شود، و شخصیت ها در فصل چهارم The Lincoln Lawyer باز خواهند گشت، که میکی هالر را در موقعیت دشواری قرار خواهد داد.

کتاب های The Lincoln Lawyer اثر مایکل کانلی به لطف تجربه کانلی به عنوان یک خبرنگار جنایی، از دقیق ترین کتاب های حقوقی داستانی موجود در نظر گرفته می شوند. علاوه بر این، تد هامفری، که یکی از دو تهیه کننده اجرایی سریال Netflix است، قبل از روی آوردن به فیلمنامه نویسی به عنوان وکیل کار می کرد. به این ترتیب، The Lincoln Lawyer از نظر دقت حقوقی برای موفقیت آماده شده بود، اما همچنان با The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی در برخی جزئیات مواجه است.

در حالی که آن ها برای دراماتیک شدن برخی تغییرات ایجاد می کنند، The Lincoln Lawyer بسیاری از بخش های قانون را به درستی نمایش می دهد. همچنین کار نسبتاً خوبی در توضیح مفاهیم حقوقی برای بیننده عادی انجام می دهد. با این حال، هر فصل از این سریال یک The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی خاص را تکرار کرده است که باورپذیری من را از بین می برد: عدم رعایت صحیح قوانین شواهد.

The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی؛ عدم رعایت قوانین واقعی شواهد

در صحنه های مختلف دادگاه، سریال تلاش می کند تا تنش و هیجان را به تصویر بکشد، اما گاهی این تلاش به قیمت نادیده گرفتن واقعیت های حقوقی تمام می شود.

The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی

میکی هالر در The Lincoln Lawyer

این تصویر به خوبی شخصیت میکی هالر را در حال دفاع از موکل خود نشان می دهد.

یکی از جنبه های دقیق سریال Netflix، The Lincoln Lawyer این است که قاضی حق دارد تعیین کند چه شواهدی در دادگاه پذیرفته می شود، و ممکن است بدون حضور هیئت منصفه برای تصمیم گیری درخواست شهادت کند. علاوه بر این، شهادت غیرمستقیم (hearsay) در دادگاه مجاز نیست. با این حال، سایر جنبه های Federal Rules of Evidence به کلی نادیده گرفته می شوند، که به یک The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی دیگر منجر می شود.

قوانین سخت گیرانه ای در مورد ارائه شواهد از قبل و به اشتراک گذاشتن آن با همه افراد درگیر در پرونده وجود دارد. دادستانی و دفاع باید مدت ها قبل از شروع هر محاکمه به تمام شواهد دسترسی داشته باشند تا هر دو طرف بتوانند دفاعیات خود را آماده کنند. نادیده گرفتن این موارد، مثالی از The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی است زیرا نمی توانند صرفاً شاهدان غافلگیرکننده یا شواهد غیرمنتظره اضافه کنند.

Paramount+ در حال ساخت یک برنامه تلویزیونی بر اساس تجربه مایکل کانلی به عنوان خبرنگار جنایی قبل از نوشتن کتاب های Bosch و The Lincoln Lawyer است.

در نتیجه، غافلگیری ها در دادگاه واقعاً اتفاق نمی افتند، مگر زمانی که شاهدان شهادت خود را تغییر دهند. حفظ تعادل بین دقت حقوقی و سرگرمی در تلویزیون دشوار است. با این حال، The Lincoln Lawyer باید با قوانین واقعی شواهد همسو شود تا از The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی بیشتر جلوگیری کند، زیرا این قوانین نقش مهمی در The Law of Innocence دارد، که اساس فصل چهارم The Lincoln Lawyer است.

قوانین شواهد نقش مهمی در The Law Of Innocence دارند

با نزدیک شدن به فصل چهارم، انتظار می رود که سریال به جزئیات حقوقی، به ویژه قوانین شواهد، توجه بیشتری نشان دهد.

The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی

میکی هالر در دادگاه در The Lincoln Lawyer

این صحنه ها، که هسته اصلی سریال را تشکیل می دهند، باید با دقت بیشتری به تصویر کشیده شوند تا از اشتباهات گذشته جلوگیری شود.

من حاضرم بسیاری از عدم دقت ها را در مورد برنامه های تلویزیونی ببخشم زیرا انتظار نمی رود درام های حقوقی 100% دقیق باشند. به علاوه، من وکیل نیستم، با وجود اینکه به قانون کیفری علاقه دارم. با این حال، نادیده گرفتن Federal Rules of Evidence، همان The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی است که می تواند بر باورپذیری داستان تأثیر بگذارد، به خصوص که این قوانین نقش مهمی در The Law of Innocence دارند.

دانا “دث رو دانا” برگ، دادستان پرونده میکی، فردی پرشور و مصمم است که به هر قیمتی می خواهد پیروز شود. متأسفانه برای دانا، سرپیچی او از قوانین به شدت بر پرونده میکی هالر تأثیر می گذارد و این سرپیچی ها، مثال های بارزی از The Lincoln Lawyer اشتباه حقوقی هستند که سریال باید به آن ها بپردازد.

عجیب خواهد بود اگر آن ها در یک نقطه از فصل بر قوانین شواهد تأکید کنند و سپس آن ها را نادیده بگیرند. به این ترتیب، آن ها باید تعادل برقرار کنند و در مورد شواهد در فصل چهارم The Lincoln Lawyer به سمت واقع گرایی حقوقی گرایش پیدا کنند.

سریال وکیل لینکلن با وجود جذابیت داستانی و شخصیت پردازی قوی، در نمایش دقیق فرآیندهای حقوقی، به ویژه در زمینه قوانین شواهد، دچار لغزش هایی شده است. با توجه به اینکه داستان فصل آینده بر این قوانین استوار است، پایبندی بیشتر به واقعیت های دنیای حقوق می تواند به غنای سریال و باورپذیری آن برای مخاطبان بیفزاید و از تکرار اشتباهات گذشته جلوگیری کند.

The Lincoln Lawyer Can’t Continue Making This Mistake In Season 4

نویسنده:
تاریخ بروزرسانی: 17/09/2025
چقدر از این مقاله رضایت داشتید؟
good عالی
mid متوسط
bad ضعیف

دیدگاه شما