جنیفر سدبرگ-ین، نویسنده اصلی بازی، بر این باور است که هر دو مسیر روایی در Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان برای درک کامل داستان ضروری هستند و بازیکنان باید تضادهای اخلاقی موجود در هر کدام را تجربه کنند.
از جنیفر سدبرگ-ین نخواهید که پایان محبوبش در بازی Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان را انتخاب کند. مگر اینکه واقعا بخواهید او را مجبور کنید بین بچه هایش یکی را انتخاب کند. راستش را بخواهید، نمی دانم او فرزندی دارد یا نه، اما این تمثیلی که به کار برده در هر صورت معنای خاص خودش را دارد.
وقتی از او درباره پایان های پویای Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان و اینکه کدام را ترجیح می دهد سوال شد، چندان تعجب برانگیز نبود که نویسنده اصلی این بازی نقش آفرینی برنده جایزه GOTY، موضع سفت و سختی درباره انتخابی که مشخصا برای چالش کشیدن بازیکن در پایان بازی طراحی شده، نگیرد. برای رسیدن به این مراحل نهایی، استفاده از بیلدهای قدرتمند و لذت بخش در Clair Obscur: Expedition 33 می تواند مسیر دشوار مبارزات را برای شما هموارتر کند. با این حال، سدبرگ-ین می توانست خیلی راحت از جواب دادن طفره برود؛ اما در عوض، نکات جالبی درباره فلسفه کلی اش نسبت به هر دو نتیجه احتمالی بیان کرد.
احتمالا نیازی به گفتن نیست، اما این یک هشدار اسپویل اجبار برای لحظات پایانی بازی Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان است.
Clair Obscur؛ Expedition 33 انتخاب پایان؛ نوشته شده در کنار هم
در این بخش از بازی، شاهد اوج گیری تنش های داستانی هستیم که در چهره و رفتار شخصیت ها به خوبی نمایان است.
تصویر بالا به خوبی نگرانی عمیق ورسو را در یکی از حساس ترین لحظات Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان نشان می دهد، جایی که هر تصمیم می تواند سرنوشت جهان را تغییر دهد.
در مورد Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان، سدبرگ-ین به GamesRadar+ می گوید: «قرار است این دو پایان در کنار هم درک شوند. و به همین دلیل هم ما آن ها را این طوری ساختیم. در واقع هر دو باید در کنار هم تجربه و فهمیده شوند.» به عنوان کسی که هم پایان ورسو و هم پایان مائل را تجربه کرده، باید بگویم که حرفش کاملا منطقی است. آن ها دقیقا نقطه مقابل هم هستند. و با این حال… نویسنده در ادامه می گوید: «آن ها یک تضاد هستند، یک زوج هستند و در واقع دو روی یک سکه محسوب می شوند.» و بعد از یک اصطلاح لاتین استفاده می کند که در طول این سی و پنج سالی که روی زمین هستم، به ندرت شنیده ام: «اگر مایل باشید، می توانیم بگوییم recto verso (پشت و رو).»
این پایان ها نشان دهنده سرنوشت های متفاوتی برای جهان در Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان هستند و جنبه های فلسفی و احساسی خاص خودشان را دارند. سوالی که می خواهیم بپرسیم این است که در نهایت، خوشبختی چه کسی را در اولویت قرار می دهیم؟ و وقتی به دنبال خوشبختی برای یک نفر هستیم، هزینه آن چیست؟ آیا ما واقعا هزینه ای که بقیه شخصیت ها پرداخت می کنند را در نظر می گیریم؟ این چه معنایی دارد؟ بنابراین ما واقعا باید همه این ها را به عنوان یک مجموعه کامل درک کنیم.
بخش بزرگی از چیزی که پایان های Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان را این قدر بحث برانگیز می کند این است که در هیچ کدام از مسیرها، نمی توان خوشبختی همه را در اولویت قرار داد. شما در حال انجام یک انتخاب سخت و وحشتناک هستید. حالا طرفداران پایان مائل سریعا خلاف این را به شما می گویند که کاملا هم منطقی است، اما به نظر من، رفتن به مسیر ورسو «بهترین» نتیجه است و در کل «شادترین» گزینه را ارائه می دهد. این موضوع باعث نمی شود که دیدگاه سدبرگ-ین غلط باشد. هزینه چیست؟ ما تنها با مقایسه و در کنار هم قرار دادن این دو پایان می توانیم معنای کامل هر دو را در Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان به درستی درک کنیم.
نویسنده با افسوس می گوید: «این مثل انتخاب فرزند محبوبم [بین مائل و ورسو] است.» به عبارت دیگر، او قرار نیست این کار را انجام دهد. با توجه به دیدگاه او درباره Clair Obscur: Expedition 33 انتخاب پایان، فکر می کنم این منصفانه ترین حالت ممکن است. حتی اگر من به شدت طرفدار تیم ورسو (#TeamVerso) باشم.
این گفتگو نشان می دهد که هدف تیم سازنده، ایجاد تجربه ای فراتر از یک سرگرمی ساده بوده است. با قرار دادن بازیکن در دوراهی های اخلاقی و فلسفی، بازی تلاش می کند تا مخاطب را وادار به تفکر درباره ارزش های فردی و جمعی کند. در نهایت، هر مسیری که در دنیای اکسپدیشن 33 برگزینید، بخشی از هویت داستانی شما را شکل خواهد داد.
Clair Obscur: Expedition 33 Writer Compares Choosing Her Favorite Ending To Picking A Favorite Child
